今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)孫策傳位，希望對(duì)你們能有所幫助。古代講究嫡長(zhǎng)子繼承制，孫紹作為孫策的兒子，孫策最后為什么會(huì)傳位給自己的弟弟?孫紹后來(lái)怎么樣了?

嫡長(zhǎng)子繼承制是封建社會(huì)的代表性制度之一，根本目的是為了保證封建王權(quán)的一統(tǒng)性，避免權(quán)力分散，同時(shí)也體現(xiàn)了中國(guó)古代以家庭為生產(chǎn)單位的特色。嫡長(zhǎng)子繼承制不僅僅是指皇帝更迭，上至王公貴族，下至平民百姓，但凡提到繼承家產(chǎn)的問(wèn)題，基本都會(huì)采取嫡長(zhǎng)子繼承制。

東漢末年軍閥割據(jù)，漢室早已失去了對(duì)地方的控制，導(dǎo)致天下群雄并起，進(jìn)入三國(guó)亂世。在三國(guó)亂世中出現(xiàn)了眾多地方割據(jù)勢(shì)力，這些割據(jù)勢(shì)力一般并非一朝一夕就能建立，而是需要長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)，自然也會(huì)出現(xiàn)權(quán)力交接方面的一些問(wèn)題，比如說(shuō)袁紹就因?yàn)闆](méi)有早早確立好繼承人的問(wèn)題，三個(gè)兒子各自為戰(zhàn)打作一團(tuán)，最后被曹操?gòu)氐渍贤滩ⅰ?/p>

具有江東的孫家勢(shì)力同樣在繼承人問(wèn)題上處理得非常糟糕。孫權(quán)主政后期年老昏聵，在繼承人問(wèn)題上舉棋不定，導(dǎo)致朝臣紛紛站隊(duì)黨政，內(nèi)斗極其嚴(yán)重，要不是因?yàn)橛虚L(zhǎng)江天塹，還真熬不到最后一個(gè)“出局”。

之所以東吳會(huì)經(jīng)歷這樣的政權(quán)更迭風(fēng)波，和孫權(quán)本人的上位經(jīng)歷或許有一定的關(guān)系。孫權(quán)的父親孫堅(jiān)本來(lái)是漢末名將，他在黃巾之亂中表現(xiàn)出了過(guò)人的悍勇?！秴菚?shū)》記載他在攻打宛城時(shí)，冒著流矢和滾石也要一往無(wú)前，奮勇登先。見(jiàn)主帥如此神勇，他的部下受之鼓舞而士氣高漲。史籍原文是這么寫(xiě)的：堅(jiān)身當(dāng)一面，登城先入，眾乃蟻附，遂大破之。

后來(lái)孫堅(jiān)在與劉表作戰(zhàn)時(shí)陣亡，他的長(zhǎng)子孫策繼承父業(yè)，并襲父爵稱(chēng)侯。惋惜袁術(shù)并無(wú)識(shí)人用人之明，孫策在他麾下受盡了委屈。公元194年，孫策向袁術(shù)請(qǐng)辭，袁術(shù)吞并了孫堅(jiān)原本的實(shí)力，僅給孫策一千兵卒并準(zhǔn)許他前去江東發(fā)展。

孫策部隊(duì)軍紀(jì)嚴(yán)明，在他前往江東時(shí)受到了當(dāng)?shù)匕傩盏膼?ài)戴，沿途還不斷有人愿意投奔。素有“小霸王”美譽(yù)的孫策作戰(zhàn)十分驍勇，沿途作戰(zhàn)所向披靡，在兩年內(nèi)拿下了會(huì)稽、吳郡，后來(lái)又陸續(xù)攻克了廬江、豫章等地。

公元200年，此時(shí)孫策已經(jīng)一統(tǒng)江東，眼看就要北進(jìn)中原以圖大事，卻突然在打獵時(shí)被刺客暗殺而死，江東孫氏的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就這樣交到了弟弟孫權(quán)的手里。很多人都感到了疑惑，根據(jù)嫡長(zhǎng)子繼承制來(lái)看，江東勢(shì)力怎么會(huì)輪到孫權(quán)當(dāng)家?孫策為何不傳位給兒子孫紹，而是弟弟孫權(quán)?孫紹后來(lái)又去了哪?

要說(shuō)孫策不想傳位給自己的兒子嗎?肯定是想的，但問(wèn)題是孫策死時(shí)才二十五歲，根據(jù)古人平均十五歲娶妻生子的情況來(lái)看，他的兒子孫紹此時(shí)大約才十歲左右。正史上有關(guān)孫紹的記錄很少，他的生卒年皆不詳，我們只能推測(cè)此時(shí)的孫紹年齡肯定不大，至少要比孫權(quán)小上許多。

要了解三國(guó)是個(gè)極其混亂的年代，孫策自己也是有過(guò)父親早亡，所以年幼時(shí)期被袁術(shù)等勢(shì)力欺凌的經(jīng)歷，他明白如果江東孫氏沒(méi)有強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人坐鎮(zhèn)，那么很容易就像劉表一家那樣，劉表剛死，部下就架空了年幼的劉琮直接向曹操投降。

況且少年時(shí)期的孫權(quán)是個(gè)性度弘朗，仁而多斷的人，他從小就展露出了非常出色的膽識(shí)與謀略，并很早就參與了江東政治集團(tuán)的大小方針。所以刨除私心，但從東吳勢(shì)力的長(zhǎng)久發(fā)展來(lái)看，孫權(quán)無(wú)論如何是個(gè)比孫紹更好的繼承人選擇。

因?yàn)閭魑伙L(fēng)波，甚至有陰謀論認(rèn)為，孫策的死乃是孫權(quán)一手安排的。不過(guò)這種說(shuō)法缺乏史實(shí)依據(jù)，而歷史上的孫策、孫權(quán)關(guān)系十分親密，從未因政見(jiàn)不合或權(quán)力斗爭(zhēng)而產(chǎn)生糾紛，貿(mào)然認(rèn)定是孫權(quán)暗殺了孫策顯然是無(wú)稽之談。

至于孫策長(zhǎng)子孫紹的后續(xù)，他繼承了父親的爵位吳侯，后來(lái)又改為了上虞侯;等他去世后，他的兒子孫奉又繼承了上虞侯，這件事情在《三國(guó)志》中有所記載：“權(quán)稱(chēng)尊號(hào)，追謚策曰長(zhǎng)沙桓王，封子紹為吳侯，后改封上虞侯。紹卒，子奉嗣。”雖然孫紹沒(méi)有在政事上有太多作為，但好歹也當(dāng)了個(gè)閑散貴族，至少是生活富裕無(wú)憂(yōu)的。

現(xiàn)代人對(duì)于三國(guó)歷史的了解，大多數(shù)來(lái)自于《三國(guó)演義》，問(wèn)題是《三國(guó)演義》作為一本歷史小說(shuō)，雖然在基本遵照史實(shí)的基礎(chǔ)上講三國(guó)時(shí)期的故事描繪的生動(dòng)激昂，非常難能可貴，但小說(shuō)畢竟是小說(shuō)，跟正史有一定的出入。