說到關(guān)羽，大家都會想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

關(guān)羽不僅是劉備結(jié)拜兄弟，更是蜀國獨當(dāng)一面的重將，孫權(quán)殺死關(guān)羽必然引起劉備憤怒，事后證明，孫權(quán)殺死關(guān)羽影響太大，劉備怒而興兵攻打東吳。盡管夷陵之戰(zhàn)中劉備慘敗，但大軍壓境之前，孫權(quán)并無必勝把握，甚至可能損失慘重，因此還派人求和。

既然如此，為何關(guān)羽敗走麥城被擒之后，孫權(quán)卻直接殺死關(guān)羽，而非生俘或勸降或待價而沽呢?難道真是因為關(guān)羽辱罵孫權(quán)，因此被憤怒沖昏頭腦而殺了關(guān)羽?上世紀(jì)九十年代，湖南長沙五一廣場出土的走馬樓簡牘中，一枚竹簡揭開了千古謎團，原來孫權(quán)必殺關(guān)羽，還有更深層次的考慮!

公元219年，漢中之戰(zhàn)結(jié)束不久，關(guān)羽在荊州打響襄樊之戰(zhàn)。戰(zhàn)爭之初，關(guān)羽勢如破竹，水淹七軍、陣斬龐德，威震華夏，一度嚇得曹操準(zhǔn)備遷都。在司馬懿、蔣濟勸說之下，曹操派出徐晃、趙儼等率軍救援樊城，最終徐晃等人擊敗關(guān)羽，打破了關(guān)羽包圍圈。因此，孫權(quán)偷襲關(guān)羽是發(fā)生在關(guān)羽戰(zhàn)敗之后，這也符合基本邏輯，如果關(guān)羽未敗，估計孫權(quán)不會偷襲關(guān)羽，而是繼續(xù)聯(lián)蜀攻魏。

來自盟友在背后的致命一擊，讓關(guān)羽敗走麥城，最后只率10余騎出逃，被擒之后立即遇難。那么，孫權(quán)為何殺死關(guān)羽，而非生擒關(guān)羽或勸降或待價而沽?

蜀記曰：權(quán)遣將軍擊羽，獲羽及子平。權(quán)欲活羽以敵劉、曹，左右曰：“狼子不可養(yǎng)，后必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生!”乃斬之。

這是孫權(quán)為什么殺關(guān)羽的唯一史料，孫權(quán)本想勸降關(guān)羽，但左右勸說孫權(quán)“關(guān)羽是養(yǎng)不熟的狼，當(dāng)年曹操沒有除掉關(guān)羽，結(jié)果養(yǎng)虎遺患，如今甚至都討論遷都話題了，因此不能招降關(guān)羽”，于是孫權(quán)下令殺了關(guān)羽。

但《三國志》中的這一記載，卻也有很多不合邏輯之處，裴松之注文中提出了疑問。

臣松之按吳書：孫權(quán)遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎?又云“權(quán)欲活羽以敵劉、曹”，此之不然，可以絕智者之口。

當(dāng)時，孫權(quán)坐鎮(zhèn)江陵，而關(guān)羽被殺于臨沮，兩者相差二三百里，想要討論關(guān)羽生死再及時傳達出軍令，至少二天時間，而關(guān)羽是被擒之后立即被殺，這就從證明孫權(quán)早已下達“羽至即斬”的命令。也就是說，孫權(quán)早已下令只要抓到關(guān)羽，立即斬殺，根本沒有與群臣討論勸降之事。

關(guān)羽地位非同一般，殺死關(guān)羽后果太嚴(yán)重，為何孫權(quán)還下達“羽至即斬”的終極追殺令?史書上還記載了兩個細節(jié)。

襄樊之戰(zhàn)中，孫權(quán)與關(guān)羽有過兩次隔空對話，后人評價可能因此孫權(quán)“怒而殺羽”。

1，起先，孫權(quán)派人為自己的兒子向關(guān)羽之女求婚，關(guān)羽辱罵來使，拒絕結(jié)親，孫權(quán)十分惱恨，“羽辱罵其使，不許婚，權(quán)大怒”。

2，孫劉夾攻魏國，但關(guān)羽攻魏之時，孫權(quán)兵馬行動有些慢，關(guān)羽怒罵“狢子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪!”狢是對江東人的蔑稱，猶如罵孫權(quán)是野蠻人，關(guān)羽的地域攻擊讓孫權(quán)非常憤怒。

作為一名成熟的政治家，孫權(quán)會不會因此“怒而殺羽”，給東吳帶來巨大隱患?客觀的說，公元219年的孫權(quán)，已經(jīng)年滿36歲，不再是愣頭青，應(yīng)該不至于這么不理智。成熟的政治家，往往都是“未慮勝，先慮敗”，先讓自己立于不敗之地才對，應(yīng)該不會一氣之下殺關(guān)羽。

因此，孫權(quán)下令“羽至即斬”，或許有一些關(guān)羽辱罵的因素，但絕非主因。那么，主因究竟是什么呢?走馬樓簡牘揭開了這一千古謎團!

湖南長沙走馬樓簡牘，記載的是三國吳國經(jīng)濟券、司法文書、民籍、賬簿及名刺、官刺等類文書，數(shù)量達10余萬片，超過全國歷年出土簡牘的總和，是上世紀(jì)重要的考古發(fā)現(xiàn)之一，也是研究吳國社會經(jīng)濟歷史的第一手資料。需要說明的是，盡管東漢蔡倫改進紙張，讓紙張成熟，但紙張使用上還不夠普及，三國時代竹簡依然盛行。

其中一枚竹簡中，記載了三十個字，不僅揭示了關(guān)羽有可能活下來，還揭示了孫權(quán)為何要殺關(guān)羽。

建安二十四年，都尉書給將軍呂岱，力瑜所將士伐武陵、長沙叛眾，叛眾首尾關(guān)羽。——《走馬樓吳簡：6-2099》

建安二十四年(公元219年)，吳國都尉致信呂岱，讓他率軍討伐武陵、長沙叛眾，這些叛眾“首尾關(guān)羽”，即首尾呼應(yīng)關(guān)羽。說到底，荊州的劉備統(tǒng)治區(qū)，已被關(guān)羽經(jīng)營多年，東吳偷襲荊州之后，不可能短時間內(nèi)徹底掌握，因此還有很多關(guān)羽支持者，“叛眾首尾關(guān)羽”就說明了這一情況。

對于東吳與孫權(quán)而言，此時最怕的二件事是：一是關(guān)羽與叛眾會師，二是關(guān)羽繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)叛眾抗吳行動，包括作為精神領(lǐng)袖的存在激烈叛眾斗爭，或遠程指揮叛眾。在這種情況之下，孫權(quán)最佳選擇自然是勸降關(guān)羽，再讓關(guān)羽勸降“叛眾”，但問題在于關(guān)羽不可能真降，之前投靠曹操又回歸劉備，敗走麥城之時又“使使詐降”，與此同時由于關(guān)羽在荊州威望很高，性格驕傲，也不能放走關(guān)羽在益州繼續(xù)遙控指揮“叛眾”，時刻惦記反攻荊州，所以孫權(quán)就只有一個選擇，即“羽至即斬”。

湖南長沙走馬樓的這一枚竹簡，還揭示了一點，如果關(guān)羽不往益州方向逃命，而往武陵、長沙方向走，一旦與“叛眾”會師，反而可能還有活命機會，甚至未必沒有奪回部分失地的機會。

值得一問的是，關(guān)羽手下有數(shù)萬大軍，孫權(quán)呂蒙偷襲荊州之后，為何最后軍心渙散到只有十余騎跟隨逃命?這其中有沒有關(guān)羽用兵之過?畢竟，如果關(guān)羽坐擁數(shù)萬大軍，即便孫權(quán)偷襲了荊州，關(guān)羽也有一戰(zhàn)之力，更不至于會亡命天涯!