“從前從前天很矮”,看到這樣的書名就覺得是一本有童趣的圖畫書。更何況,這本圖畫書源自一出兒童劇,想象得到這樣的情節(jié)設(shè)計在舞臺表演時,會給現(xiàn)場的孩子們以生動有趣的感覺,當(dāng)然也會很熱鬧。
我沒有機會觀劇,但我反復(fù)和孩子們看了這書,而且我還和孩子問了幾乎同樣的問題:天還會降下來嗎?
以前天很矮,天上的人和地上的人可以直接溝通。地上的人只要伸伸手就可以從天上拿這個,取那個。多好??!孩子們贊嘆道。天上的人也平靜地看著地上的人間喜劇。
可是,一個孩子和他的寵物豬改變了一切。因為他倆的取用了過多的東西,而且涉嫌浪費,這是非??膳碌?--因為有個規(guī)定是浪費東西,天就升高。于是,天慢慢升高??墒遣皇匾?guī)矩又聰明的小男孩依舊可以從天上獲得很多食材,做著色香味俱佳的食物,天只好越來越高。
天上的人們都有著神奇的本領(lǐng),可是卻不準(zhǔn)他們出手改變地上的現(xiàn)狀。天上有個孩子和他的寵物,卻想幫助地上的孩子。這下更壞了,天上地下都有違反規(guī)定的行為,天只好升到現(xiàn)在這么高了。
一切都那么順理成章,無論是地上娃的“貪心”,還是天上孩子的“越權(quán)”,他們都沒有遵守規(guī)定,只好接受這樣的“處罰”---天不再是和諧共處,而是遙不可及
成長有成本
這樣的故事孩子們是喜歡的,也是符合兒童成長心理的??墒?,對于天就這樣升高,估計孩子們會有不甘:天還能降下來嗎?
這個問題,其實省略了孩子們的一個承諾:如果我們不這樣了,天還能降下來嗎?
這個問題成人應(yīng)該沒有答案,可是對于孩子來講,他肯定希望能降下來,能夠跟天上的人兒交朋友---如果,他相信天是這樣升上去的話。
拋出了以前天不高的狀況后,順手給孩子們提出了禁止性要求;閱讀中的孩子會自動地接受。是不是也預(yù)示著這樣的條款對于孩子而言是很難約束的,孩子終歸是孩子,有別于成人,會對規(guī)矩做些破壞。
而且,不論天上地上,都是孩子和動物一起犯事---是不是也在暗示著我們,其實孩子和動物們其實是一樣的,動物本性,有著動物欲望,對多有著更多的追求;而且,在碰到社會性,或者成人的約束是,很難控制住自己,未必能夠完全……只不過,要他們承擔(dān)這樣的責(zé)任?
我們可以期冀成人的包容,慢慢陪伴孩子形成自律。有時候,一些些“剝奪”是不是也可以加快孩子的成長呢?
教化也教育
童話里的教育性必不可少,一般而言,童趣還是要優(yōu)先與教育性的。所以,天上地下,兩對孩童和寵物,他們都沒有守著讓天地和諧的規(guī)矩---而這個規(guī)矩是成人預(yù)設(shè)好的---地上的人不要“貪戀物質(zhì)”,天上的人不要“越俎代庖”。
細(xì)細(xì)想來,天上地下的孩兒們要想守著這樣不對等的規(guī)矩,本身就是個不可能的任務(wù)---現(xiàn)實中的兒童,總是希望自己能都多一些,再多一些;也愿意能夠幫助到朋友—這個不是我們做父母的應(yīng)該言傳身教給孩子的嗎?
可是,童話里總被賦予了“馴化”兒童的功能,這一篇也不例外。我曾經(jīng)在編兒童讀物的時候,經(jīng)常會為故事中出現(xiàn)的“反面角色”而糾結(jié)---有些孩子需要“榜樣示錯”,而我認(rèn)為更多的孩子需要事先的客觀描述,讓孩子知道言行的適當(dāng)性與否,需要正面的引導(dǎo)。
但自古以來的童話總是有很多“教訓(xùn)”讓孩子來承擔(dān)。
從前從前天很高,因為小可太貪吃,加上小天亂幫忙,從此從此天變高。所以,從這個角度來看,這本書在親子共讀以后,孩子會容易得到“不要貪心、不要浪費”的警醒。
那么孩子會以怎樣的視角看待這樣導(dǎo)致天變高的行為呢?
是不是在糾正、規(guī)范孩子們的過錯時,嘗試采取寬容與理解的態(tài)度呢,當(dāng)然也應(yīng)該有應(yīng)有的“懲罰”---只不過,這個規(guī)律是天定,能用自然來替代嗎---逆天的行為,可是,孩子又會有什么樣逆天的行為呢?
或許,圖畫書中的深刻教訓(xùn),正是要調(diào)動大人們開始思考。我們?nèi)绾胃⒆诱劦竭@樣的一個輕松的話題,如何跟孩子說到貪心和節(jié)約?
在我們過去的閱讀中,《漁夫和金魚》《漁童》等經(jīng)典故事都涉及到貪心的話題,不同的是,這些教化故事皆以貪婪的成人展示給孩子,還有沒有跟《從前從前天很矮》一樣的以兒童為“壞榜樣”的呢?《貪心的小狼》算是一本,說的是一個饑腸轆轆的小狼來到綿羊公園,想抓幾只綿羊來填飽肚皮。在此之前他想先看看公園有幾只綿羊,便站到樹上,用一只望遠(yuǎn)鏡看了起來,一只、兩只、三只……一百只!等它數(shù)完,小羊一個都不見了。
《玩具太多了》比《貪心的小羊》更具備“教育性”。賽賽的玩具太多啦,大個兒的,小個兒的;叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)?,安安靜靜的;電子書、電子游戲、足夠開個動物園的毛絨玩具、能組成海陸空戰(zhàn)隊的飛機火車和輪船……天哪,簡直多得數(shù)也數(shù)不清!
看起來這是不少孩子都有的問題,玩具怎么都不嫌多。怎么辦呢?故事中的媽媽終于受不了了,要讓賽賽丟掉一些玩具??墒牵總€玩具都是他的最愛……要是再配合著讀讀《多了》,效果會更好。
喜鵲不斷地囤積各種各樣的物品,直到同巢穴和樹枝一起墜落,終于明白了“少即是多”的道理。那些喜歡不停地買玩具的孩子,還有那些過度追求物質(zhì)主義的成人,也許都可以從這本書中看到自己的影子。有評論稱,這是一個“關(guān)于貪心與物質(zhì)主義的警示故事”。
可見,我們的生存空間是否寬敞,要看我們要得多,還是要的少。
李一慢,兒童閱讀專家,新閱讀研究所研究員。
發(fā)表評論