大家好,我是知秀網(wǎng)小編,說起馬蒂爾達皇后的話,各位一定都有所耳聞吧。
在中世紀,權(quán)力本質(zhì)上是不可避免的男性。英國大印章上展示的圖像蘊含著對中世紀君主的期望:一方面,國王坐在州里為他的人民伸張正義,他手中的權(quán)杖; 另一方面,他騎著劍拔出了一只高聳的戰(zhàn)馬,準備捍衛(wèi)自己的王國。但是,一個女人不能當法官或領(lǐng)導軍隊參戰(zhàn)。因此,一個女人無法統(tǒng)治。這至少是一個不言而喻的假設(shè)。
然而,英國在12世紀初幾乎沒有什么強硬的政府原則可以決定政治事件的進程。畢竟,王國剛剛經(jīng)歷了可以想象的最大劇變,征服了1066年,這使得一個新的諾曼貴族統(tǒng)治著一個充滿可能性和不確定性的陌生政治景觀,以及一個在海峽兩岸都有土地的景觀。
一個尚未解決的問題是如何傳承英格蘭的諾曼王冠。征服者本人曾是私生子,他的第二個兒子威廉·魯弗斯接替他作為國王,接著是他最年輕的亨利一世,即使他們的大哥羅伯特·柯瑟斯還活著。似乎英格蘭的諾曼君主將通過特定王朝血統(tǒng)成員中的指定和現(xiàn)實政治的某種組合來選擇,如果競爭失控,這可能會成為一場大屠殺。
但是,亨利一世在1135年去世時,過去50年的臨時,根深蒂固的先例引發(fā)了危機。他自己的王位加入是通過政變實現(xiàn)的:當國王被殺時亨利和他的兄弟威廉·魯弗斯在一起。 1100年新森林中的一個流浪箭,他毫不猶豫地一頭扎進溫徹斯特和威斯敏斯特,以獲得皇家財政和他自己的加冕禮。
然而,亨利是典型的偷獵者變身的獵場守衛(wèi)。他用武力占領(lǐng)了王位,但他確定自己的血統(tǒng)將繼承王權(quán)。因此,他所有的希望都寄托在他唯一合法的兒子威廉身上 - 但是,對于亨利的恐怖和虛偽的悲痛,這位年輕人于1120年淹死在白船的殘骸中。
亨利的兒子走了,但他還有一個女兒,瑪?shù)贍栠_。亨利堅持說,她將成為他的繼承人。在這位令人恐懼的權(quán)威國王的壓力下,也沒有讓他的貴族們反對 - 當他們被召喚發(fā)誓說他們支持瑪?shù)贍栠_作為亨利的繼任者時,爆發(fā)的唯一一個論點是關(guān)于誰應(yīng)該有幸先宣誓的問題。沒有人說出一個女人不能憑自己的權(quán)利統(tǒng)治。畢竟,如果沒有先例說她可以,那么同樣沒有人說她不能。
所有阻礙瑪?shù)贍栠_王位之路的事情都發(fā)生了,這是另一場與她父親之王完全相同的政變。當亨利于1135年去世時,他的侄子斯蒂芬從布洛涅趕到溫徹斯特,在瑪?shù)贍栠_(她的第二任丈夫安茹縣因懷孕而不知所措)知道發(fā)生了什么之前,他在那里被加冕。
現(xiàn)在,兩種截然不同的皇室合法性形式相互對立:神圣的恩膏在他的血管中帶著皇室血統(tǒng),可以提供熟悉和決定性的領(lǐng)導; 以及一位女士的指定繼承人,她是前任國王的唯一合法子女。
結(jié)果是內(nèi)戰(zhàn)。盡管她的性行為,瑪?shù)贍栠_的主張并沒有被她試圖統(tǒng)治的貴族無法解雇。事實上,她證明能夠獲得足夠的支持,到1141年夏天,由她的私生子兄弟羅伯特,格洛斯特伯爵領(lǐng)導的她的軍隊在林肯戰(zhàn)役中擊敗并擊敗了斯蒂芬,而瑪?shù)贍栠_則前往威斯敏斯特,在倫敦城門外,為她自己的加冕做準備。
仍然沒有人試圖提出一個女人無法統(tǒng)治的理論論點。但在實踐中,就在權(quán)力的邊緣,瑪?shù)贍栠_沒有“適合”她聲稱的王冠的方式在這里開始首次明確表達?!八芯幠晔芳叶颊J為,在她獲勝的那一刻,她表現(xiàn)出了無法忍受的驕傲和愚蠢”,這一時期的一位歷史學家評論道,并不難發(fā)現(xiàn)對這一建議的支持。
“她立刻表現(xiàn)出一種極端傲慢的態(tài)度,而不是適度的步態(tài),適合于溫柔的性行為”,Gesta Stephani的匿名作者(“斯蒂芬的事跡”)抱怨道,而亨廷頓的亨利則諷刺地宣稱“她被提升為令人難以忍受的傲慢......并且疏遠了幾乎所有人的心。“
這已成為瑪?shù)贍栠_在王國掌握在她手中的關(guān)鍵時刻所面臨的困難的定義。然而,更仔細的審查表明情況比簡單的情況更復雜(正如另一位歷史學家所說的那樣)“她性格的一個方面,到目前為止還不明顯......讓她失望?!?/p>
瑪?shù)贍栠_試圖成為英國女王,不是傳統(tǒng)意義上的國王的妻子,而是以前所未有的形式成為女王。國王 - 并且被要求 - 是極端的指揮和權(quán)威。
但是,當瑪?shù)贍栠_試圖用她新的皇室權(quán)威來指揮她的臣民時,她發(fā)現(xiàn)自己被定為非正式的任性和不自然的霸氣?!?.....當她(全國各地的主要人物)在她面前鞠躬時,她并沒有恭敬地恭敬地抬起頭來,”Gesta Stephani繼續(xù)說道,“或者同意他們的要求,但是他們反復地將他們送去,以傲慢的回答拒絕他們,拒絕聽從他們的話; 此時她不再像以前那樣依賴他們的建議,而是答應(yīng)了他們,而是按照自己認為合適的方式安排了一切,并按照自己的意愿安排?!?/p>
一個女人的傲慢
這歸結(jié)為,當風格和實質(zhì)問題被解開時,瑪?shù)贍栠_并沒有完全按照她的顧問告訴她的那樣做。很難想象她的父親會對他的輔導員應(yīng)該在他的政府中擁有最后一句話的建議 - 或者實際上他必須做什么來被指責為'令人難以忍受的傲慢'。
毫無疑問的服從的期望,以及那些不遵守他的命令的人的懲罰,都是亨利王權(quán)的不可分割的元素。那么,如果Matilda只能采用“溫和的步態(tài)并適合溫柔的性行為”來指揮她的王國,Matilda如何能夠獲得與她父親相匹配的權(quán)力?
換句話說,她的初出茅廬的政權(quán)并沒有因為突然發(fā)現(xiàn)以前未被發(fā)現(xiàn)的個人缺陷而癱瘓。相反,她在女君主的新角色中邁出了第一步,并發(fā)現(xiàn)自己在成為女人和成為國王之間隱含的矛盾中磕磕絆絆。
瑪?shù)贍栠_從來沒有加冕。倫敦人 - 他們在通過斯蒂芬在非洲大陸上的土地的貿(mào)易路線上的壓倒性經(jīng)濟利益使他們傾向于支持她被監(jiān)禁的對手 - 將她從威斯敏斯特趕走,然后才能將王冠放在她的頭上。而她“無法忍受的驕傲和愚蠢”就像他們來的那樣迅速消失。
事實上,到目前為止,她頑固地傲慢自大,結(jié)果是19年漫長的內(nèi)戰(zhàn)最終終止于瑪?shù)贍栠_非常務(wù)實地認識到她只有退出戰(zhàn)斗才能為她的事業(yè)取得勝利,離開這個國家1148年,她放棄了對她的兒子的要求,她的兒子在斯蒂芬于1154年去世后擔任國王亨利二世,以他自己的能力,以簡單的男性形式體現(xiàn)王權(quán)的功能,重新統(tǒng)一了他母親的主張的合法性。
瑪?shù)贍栠_的故事在英國政治中留下了一個復雜而模糊的先例。婦女可以將王位傳給男性繼承人,這很明顯,而且沒有明確規(guī)定將其排除在繼承之外的原則。
但是,沒有一個中立的政治立場,一個女人可以站在那里行使權(quán)力,而同時代人(以及歷史學家)認為這是“天生的”男性。這個結(jié)論現(xiàn)在仍然是一個發(fā)人深省的結(jié)論,在所謂的2010年的“新政治”中,就像900年前一樣
發(fā)表評論