斯大林也曾思考過變革轉(zhuǎn)型，按照西方國(guó)家的游戲規(guī)則，致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善人民生活。這或許是許多有斯大林刻板印象的歷史迷所沒有想到的顛覆性消息。

促成斯大林“思想轉(zhuǎn)彎”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在“二戰(zhàn)”后期。

“二戰(zhàn)”暫時(shí)掩蓋了蘇聯(lián)模式的弊端，在某種程度上挽救了斯大林體制，因?yàn)槟欠N體制非常適合戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境。戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要結(jié)果是改變了國(guó)際格局，國(guó)際關(guān)系發(fā)生了變化。戰(zhàn)前蘇聯(lián)被孤立于國(guó)際體系之外，蘇聯(lián)人有一種孤島意識(shí)，這是斯大林模式得以產(chǎn)生的原因之一?！岸?zhàn)”后，蘇聯(lián)進(jìn)入并參與締造了國(guó)際體系，很多游戲規(guī)則是在蘇聯(lián)的參與下制定的。這就為戰(zhàn)后蘇聯(lián)的發(fā)展道路轉(zhuǎn)軌提供了客觀前提。

斯大林對(duì)戰(zhàn)后安排的考慮，不外乎蘇聯(lián)的安全和發(fā)展問題。在當(dāng)時(shí)的國(guó)際格局下，這些都離不開與西方特別是美國(guó)的合作。1943年5月斯大林突然宣布解散共產(chǎn)國(guó)際，就是一個(gè)明確而重大的信號(hào)，表明斯大林對(duì)戰(zhàn)后蘇聯(lián)發(fā)展道路的新思考。他很清楚，繼續(xù)高舉世界革命的大旗，與資本主義世界長(zhǎng)期對(duì)抗，是沒有出路的。通過德黑蘭、雅爾塔、波茨坦等一系列世界巨頭會(huì)議，斯大林取得了滿意的收獲，從地緣政治的角度確立了對(duì)戰(zhàn)后蘇聯(lián)安全和發(fā)展的保障。為此，他答應(yīng)了西方的條件，在其勢(shì)力范圍內(nèi)維持議會(huì)選舉制，在其勢(shì)力范圍外，不輸出革命，要求東歐國(guó)家建立議會(huì)制和多黨制，命令法國(guó)和意大利共產(chǎn)黨放棄武裝參加政府，強(qiáng)烈主張毛澤東到重慶與蔣介石和談，其目的就是保證與西方合作的政治前提。在這個(gè)前提下，蘇聯(lián)可望從美國(guó)得到60億美元的貸款，從德國(guó)得到100億美元的賠償，為其發(fā)展積累資金。

但是，斯大林的努力并沒有實(shí)現(xiàn)。歷史學(xué)家沈志華在寫書——《冷戰(zhàn)與重建：斯大林的最后年代》時(shí)，查閱了大量的檔案文獻(xiàn)后得出的初步結(jié)論是，斯大林的對(duì)外政策和對(duì)內(nèi)政策是矛盾的。他對(duì)外可以開放，對(duì)內(nèi)卻繼續(xù)收緊。斯大林擔(dān)心其統(tǒng)治地位動(dòng)搖，其統(tǒng)治合法性受到挑戰(zhàn)。后來又發(fā)生了兩件事，外部爆發(fā)了冷戰(zhàn)，內(nèi)部出現(xiàn)了百年不遇的旱災(zāi)，結(jié)果他馬上回到了戰(zhàn)前的老路。

蘇聯(lián)74年歷史，大的改革機(jī)遇至少有3次。在斯大林之前，因應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)緊張和人民不滿，列寧曾實(shí)行過“市場(chǎng)性質(zhì)”的新經(jīng)濟(jì)政策。由于列寧很快去世，斯大林放棄了這一政策，開創(chuàng)出斯大林模式。斯大林之后是赫魯曉夫，主張跟美國(guó)和平競(jìng)賽，國(guó)內(nèi)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是赫魯曉夫的改革受到制約而不敢放手實(shí)施，被隨后的政變迅速終結(jié)。