三十年代初期,斯大林戰(zhàn)勝反對派之后,已掌握大權(quán),躊躇滿志。作為黨的總書記加強黨的機器的作用;通過伏羅希洛夫指揮紅軍,通過雅哥達指揮安全機構(gòu);并通過宣傳機器把任何功績都與斯大林聯(lián)系起來。于是,布爾什維克黨內(nèi)和蘇聯(lián)國內(nèi)出現(xiàn)了近乎迷信般的個人崇拜現(xiàn)象,斯大林儼然已經(jīng)成為人民心目中的神明,一切成績的取得都歸于斯大林,因為他是黨和國家的象征。
1929年12月為斯大林五十壽辰舉辦的盛大慶?;顒?。報刊上出現(xiàn)了對“偉大”的甚至“天才”領(lǐng)袖和導(dǎo)師斯大林祝賀。原來被擊敗的反對派也參加了對斯大林歌功頌德的大合唱,季諾維也夫、加米涅夫、布哈林,以及其他領(lǐng)導(dǎo)人一個接一個發(fā)表文章,承認自己錯誤的同時,大談這位“全世界人民偉大領(lǐng)袖”斯大林同志是如何正確。
但是與此同時,另一種傾向也是存在的,并形成一股潛流。斯大林所推行的政策越來越依靠由他挑選提拔的年輕干部。老一代布爾什維克黨絕不會有青年一代人對斯大林的熱情、忠誠、崇拜。因此斯大林對老一代布爾什維克的輕蔑態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鸷?。他堅信必須把那些不同意或懷疑自己政策的人趕下歷史舞臺。這些人對他所設(shè)計的偉大社會主義事業(yè)是有害的,起妨礙作用。
另外,蘇共在十七大形成了共產(chǎn)黨中央書記組成的秘密聯(lián)盟。據(jù)猜測,在這次大會剛開始或大會前夕,一批黨的工作者和基洛夫談過話提出必要時撤換斯大林。從后來參加談話的人在肅反運動中命運來看,斯大林通過秘密渠道知道了這項談話的內(nèi)容。對斯大林個人來講,1934年是他生涯中重要的一年。正如他在前幾年擊敗反對派一樣,他要消滅、清洗新的一批敵人,雖然這些人曾幫助他戰(zhàn)勝反對派,但這些人已對他統(tǒng)治構(gòu)成威脅。從政治經(jīng)驗來講,他知道歷史給每一個人一次機會。假若沒有戰(zhàn)勝對手,對手就要利用這個機會打倒自己。
1、在俄國歷史上,沙皇專制制度一直保持到二十世紀初,俄國人民若干世紀來一直處于專制和恐怖之中,“民主”的概念相當?shù)。@種慘痛的狀況限制了人們對民主的追求。
株連的例子俯拾即是,例如,隨圖哈切夫斯基元帥被捕和處決的,有他的妻子和他的兩個兄弟,他的母親和三個姐妹被關(guān)進集中營,母親和一個妹妹死在里面。夫妻一起被處決的例子舉不勝舉。在當時,株連是有法律依據(jù)的,1934年《關(guān)于反革命與叛國罪》的法令規(guī)定,軍職人員逃往國外,家庭成員集體承擔責(zé)任;對于叛國行為,不論已成事實還是僅僅預(yù)謀,知情不報,嚴懲不貸。
揭發(fā)的事情很普遍。一個年老女裁縫剪衣樣時用了張報紙,裁剪時刺破了斯大林照片,有人看見了,跑去報告警察,這位老太婆很快被扭送集中營。
告密的例子也很多,如:烏克蘭共產(chǎn)黨中央書記帕.彼.波斯蒂舍夫就是由于一個與他鬧矛盾的女人告密誣陷而被處決。(當然還有政治原因)。
2、蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家,無任何經(jīng)驗可供借鑒。關(guān)于黨的領(lǐng)袖與政黨、群眾的關(guān)系,列寧曾有明確論述,他在《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》中明確指出,領(lǐng)袖是一個集體,是一個集團,而不是一個人。但具體實行時,往往達不到領(lǐng)袖是一個集體的要求。斯大林違背了列寧集體領(lǐng)導(dǎo)的原則,將個人置于集體之上,形成個人決定一切的局面,黨內(nèi)其他任何人都沒有發(fā)言權(quán)。在整個大肅反運動中,只有一個人走到斯大林面前對斯大林講述自己對大肅反運動的看法,這個人就是斯大林青年時代的朋友阿韋爾.葉努基澤,但他講完后不久,就被處決。
3、社會主義法制不健全。
大清洗年代擔任蘇聯(lián)總檢察長的維辛斯基在1937年3月的一次檢察工作人員會議上宣稱:“大家應(yīng)該記住斯大林同志的話:在一個社會的生活中,在我們自己的一生中,總有這樣的時刻,即法律成為過時的東西而應(yīng)當撇到一邊?!彼麖膶W(xué)術(shù)上論證了一個前提,即在反國家的罪行中,被告的口供是最重要的和決定性的證據(jù)。而1935年4月7日頒布的法令,則將死刑的年齡降到12歲。
4、國際形勢動蕩不安,尤其是納粹黨上臺,使蘇聯(lián)明顯感受到顛覆的威脅,納粹黨在許多國家培植“第五縱隊”,蘇聯(lián)也滲透進不少敵對分子。
5、斯大林個人性格,獨斷、猜疑、冷酷,也是重要方面。
6、斯大林出于借肅反打擊政敵鞏固權(quán)力的需要。
7、蘇聯(lián)內(nèi)部存在濫用職權(quán)的現(xiàn)象。
8、使蘇聯(lián)黨、政、軍失去了一大批優(yōu)秀骨干。
9、使蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制進一步僵死。
10、使社會主義失去了一次自我完善的機會。
發(fā)表評論