天正10年(1582年)6月2日，留宿于京都本能寺的織田信長，在謀反的明智光秀的襲擊下，被逼自殺身亡。其時織田信長正前往支援陷入毛利輝元進攻的羽柴秀吉。羽柴秀吉知情后急忙回師，于京都·大阪府境內(nèi)發(fā)動山崎之戰(zhàn)，擊潰明智光秀。明智光秀謀反的動機，有趁織田信長之隙而意欲奪天下的“單獨謀反說”和“怨恨說”等各種說法。

明智光秀

本能寺之變作為日本近代史上最為重大的事件，對日本后續(xù)幾百年的發(fā)展有著巨大影響。1582年，織田信長幾乎奪取了京都為中心的所有近畿地區(qū)，眼下對手只剩中國地區(qū)的毛利氏，關(guān)東地區(qū)的北條氏，和北路地區(qū)的上杉氏。期間，各路軍隊均取得優(yōu)勢，正值一統(tǒng)日本的大好時機的織田信長，在最關(guān)鍵的時刻遭到部下明智光秀的謀反、命喪本能寺，從而功虧一簣——盡管之后的豐臣秀吉亦短暫統(tǒng)一了日本，其所帶來的影響或許遠遜于織田氏，以至于幕府時代又延續(xù)數(shù)百年。如此效應(yīng)，或許不光對于日本而言，本能寺之變對于世界而言，甚至可以說是可以扭動世界格局的事件。然而關(guān)于本能寺之變的謎團卻有諸多，其中明智光秀謀反的動機一直耐人尋味，歷代學(xué)者之間產(chǎn)生了諸多爭議：有明智光秀意圖取代織田信長而奪取天下的說法，也有明智光秀的怨恨從而促使謀反的論點。由于第一手史料的獲取極為有限，數(shù)百年來對此重大歷史事件依舊缺乏翔實可信的評價和定論。而本能寺之變對于日本的歷史進程的重要性，使官方學(xué)者、民間歷史愛好者對其興致不減，長年以來一直是令人入神的歷史謎團。

昨天，一篇被認定為明智光秀的親筆的信件被公開，其中包含的大量主觀想法，為其謀反的動機提供了大量支撐論據(jù)，學(xué)界可能籍此對明智光秀謀反動機，乃至整個本能寺之變的歷史評價，作出更加可靠的結(jié)論。

日本三重大學(xué)中近代史教授藤田達生聲稱，在本能寺之變中殺害織田信長的重臣——明智光秀，與反信長勢力合流，欲復(fù)興室町幕府。顯示明智光秀等反信長勢力的目的的信函原件，已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)。

根據(jù)藤田教授的說法，原件為日本岐阜縣美濃加茂市民博物館所收藏。該信件在和歌山縣內(nèi)流轉(zhuǎn)，最后于京都府的古書店內(nèi)被美濃加茂市的慈善家購入，并捐贈于博物館。

根據(jù)與名古屋市蓬左文庫長鳥居和之等人的協(xié)同調(diào)查，從信件的形狀、信紙的質(zhì)地等方面綜合判斷，能夠基本斷定為原件。根據(jù)筆跡、署名、以及印章來看，做出了“極有可能是明智光秀的親筆信件”這樣的結(jié)論。明智光秀親筆寫下的關(guān)于本能寺之變的書函，是極為罕見的。

該信件被認為是為本能寺之變(天正10年，即1582年6月2日)的十天后，即天正10年(1582年)6月12日，明智光秀給足利義昭的回函。大致內(nèi)容如下：“能為將軍所用，我感到榮幸之至。但是，(將軍)入京的事情，我已經(jīng)作出承諾。”

當(dāng)時，足利義昭已經(jīng)被驅(qū)逐出京都，停留在毛利輝元治下的中國地方的鞆浦(今廣島縣福山市)。不僅作為雜賀黨的一員的土橋重治言及此事，明智光秀自身也與足利義昭約定，在其返京時進行協(xié)助。

信件的抄本保存于東京大學(xué)史料編纂所。原件長56.8厘米，寬11.4厘米，有細微的折痕。用于包裝疊好的信件的封紙也被一并保存著，籍此斷定為派遣使者運送的密函。

根據(jù)2014年于岡山縣發(fā)現(xiàn)的《石骨家文書》及相關(guān)材料，有如下被成為“四國說”的論斷：四國地方的戰(zhàn)國大名——長宗我部元親，與明智光秀交好，同時與織田信長敵對。其時信長正派出重臣丹羽長秀對四國地方進行攻略，而明智光秀為將長宗我部元親從戰(zhàn)局困境中解救出來，成為其發(fā)動本能寺之變的動機。

明智光秀周旋于進京之前的織田信長和足利義昭中間，被認為是兩姓家臣。“明智光秀同足利義昭關(guān)系回溫，于是首先打倒織田信長，接著靜候長宗我部元親與毛利輝元等反信長勢力所支持下的足利義昭的返京，以至復(fù)興幕府。他大概抱持著這樣的政治構(gòu)想?！碧偬锝淌谌绱苏f道。

就在明智光秀寫信后的第二天，在與從備中高松城(今岡山市)回師的羽柴(豐臣)秀吉的山崎之戰(zhàn)中落敗，并死于逃亡中。

以下為該信件的原文翻譯：

◆本文

能為將軍所用，我感到榮幸之至。但是，(將軍)入京的事情，我已經(jīng)作出承諾。(將軍)對于現(xiàn)狀的理解，將成為我效勞的關(guān)鍵。

雜賀黨將我方視為同盟，我感到十分榮幸。為了更好地了解狀況，應(yīng)當(dāng)進一步商榷。

與高野、根來、雜賀黨商談，使其能在和泉·河內(nèi)(和大阪府)方面出站，最為關(guān)鍵。關(guān)于賞賜，應(yīng)由我方的家臣長與對方商談，以日后繼續(xù)保持友好關(guān)系為重。

近江(滋賀縣)·美濃(岐阜縣南部)已然平定，無需擔(dān)憂。使者也應(yīng)當(dāng)表達了此意。

另外，將軍入京事宜，勞煩奔波。我會按照將軍的指示布置妥當(dāng)。具體細節(jié)不便于信件里透露。

譯者：藤田教授

若此信函的真實性被學(xué)界所認定，即可為多年以來爭論不休的明智光秀謀反之謎作出決定性的結(jié)論，即如信函中所明確表示的，明智光秀是受到足利義昭的指示，從而發(fā)動了本能寺之變，其歷史意義也將可能被重新定義。織田信長于如日中天時遭受叛變，痛失一統(tǒng)日本的良機，其所推行的不論出身選人才的改革也突然停止。在某種意義上來說，日本近代化的進程變得更加地緩和，之后建立的德川幕府直到明治時代的高速發(fā)展這段期間，仿佛成為了稀釋本能寺之變這個巨大歷史事件的緩釋劑。