還不知道：司馬懿為什么沒有廢曹芳自立的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

大多數(shù)人對司馬懿的印象，都來源于《三國演義》這部小說。在小說和衍生的戲劇當(dāng)中，司馬懿都是以白臉奸臣形象出現(xiàn)的，奸詐狡猾，專權(quán)跋扈，有不臣之心，與鞠躬盡瘁、忠君愛民的諸葛亮形成了鮮明的對比。

而且他兒子司馬師、司馬昭，兄弟倆權(quán)傾朝野，廢了魏國第三位皇帝曹芳，縱容部下殺了第四位皇帝曹髦，他的孫子司馬炎最終篡奪皇權(quán)，建立晉朝，在很多人看來，這都是上梁不正下梁歪，是司馬懿的原罪。

的確，這種看法很有說服力，沒有司馬懿打下基礎(chǔ)，他的兒孫們也很難篡位成功。但有個(gè)問題是，既然司馬家一直有取曹魏而代之的想法，那為什么已經(jīng)大權(quán)在握，消滅了所有政敵的司馬懿，沒有廢掉昏聵的曹芳，自己稱帝，還為曹魏朝廷做了很多工作，從這一點(diǎn)來看，說他是奸臣又好像又有點(diǎn)說不通。

那么司馬懿到底是奸臣還是忠臣呢?

我們常說，評價(jià)一個(gè)人，不要只看他說什么，別人說什么，要看他都做了什么。

司馬懿從公元208年30歲入曹操幕府任職，一直到251年73歲去世，一共為曹家服務(wù)了43年，輔佐了曹操、曹丕、曹叡、曹芳幾代人，這其中有幾件事或許可以給我們答案。

史稱司馬懿自幼聰明有大略，崇尚儒學(xué)，不到二十歲，就有名人說他“絕非尋常之子”，曹操聽說他的名聲，就想招為己用。但司馬懿嫌棄曹操是宦官之后，又把持朝堂，不屑于屈節(jié)輔佐曹操，就裝病不去，直到七年之后，在曹操的威脅下，司馬懿害怕了，才不得已就職。

這里有個(gè)重點(diǎn)，就是司馬懿信奉儒教，而儒教非常強(qiáng)調(diào)“尊卑上下有序”，看到曹操弄權(quán)，竟然裝病推脫，用我們現(xiàn)在的話說，就是有氣節(jié)，有傳統(tǒng)老派“死腦筋”的一面。

跟隨曹操后，司馬懿對曹操的看法有了改變，一次孫權(quán)上表稱臣，勸曹操稱帝，曹操說：他這是把我放火上烤啊。司馬懿對答：“漢朝運(yùn)數(shù)已盡，現(xiàn)在十分天下您有九分，還聽命漢帝。孫權(quán)稱臣，是順應(yīng)天意，虞舜、夏禹受禪讓時(shí)都沒謙讓推辭，是知天命識(shí)時(shí)務(wù)?！?/p>

話里話外又變成支持曹操稱帝。是他變得附庸權(quán)勢，“死腦筋”開竅了嗎?從他第一句對曹操的稱贊來看，更大的可能是被曹操的魅力、氣魄、人格征服，甘心為曹氏效力。

司馬懿入曹操幕府十一年后，被派去輔佐魏太子曹丕，并受到曹丕的信任和重用，可以說是曹丕的死黨。曹丕稱帝后，對司馬懿更為倚重，甚至拿他比作蕭何，東征孫權(quán)時(shí)，把曹魏的老窩許昌交給司馬懿鎮(zhèn)守，曹丕臨終之時(shí)，司馬懿被委任為四個(gè)托孤重臣之一，可見兩人關(guān)系之深。

輔佐魏明帝曹叡時(shí)，司馬懿據(jù)孫權(quán)，斬孟達(dá)，拖死諸葛亮，平定遼東，盡心盡職，同樣深受明帝信任倚重，明帝臨終，急詔在外征戰(zhàn)的司馬懿回朝，司馬懿看到已入膏肓的明帝，淚流滿面，明帝依然讓他做托孤的輔助大臣，還動(dòng)情的說：我忍著不死，就是為了見你，現(xiàn)在見到了，就沒什么遺憾的了。

看看這些話，感人啊。劉備托孤的時(shí)候，還試探諸葛亮的忠誠，而作為不姓曹的外姓人，“奸臣”司馬懿兩度被委以托孤重任，與兩代皇帝信任無間，古今有第二例嗎?

接下來曹芳在位，我們印象中，司馬懿就排除異己，獨(dú)攬朝綱了，其實(shí)不然。

和司馬懿共同被委任輔助新君的，是曹家人“大將軍曹爽”，大將軍比司馬懿的太尉有實(shí)權(quán)，又是自家人，本來應(yīng)該是忠臣，電視劇也把曹爽描繪的很窩囊，但實(shí)際并非如此，以曹爽的所作所為，他更配稱奸臣。

史載曹爽“用何晏、鄧飏、丁謐之謀，遷太后于永寧宮，專擅朝政，多樹親黨，屢改制度。”起居自比皇帝，軟禁明帝的皇后郭太后，把宮內(nèi)的才人收入自己府中。對于司馬懿，先是把他的職務(wù)改為更虛的太傅，后來司馬懿被排擠得干脆裝病，不問政事。

司馬懿裝病的確是韜光隱晦，暗中集結(jié)勢力，發(fā)動(dòng)了“高平陵之變”，夷平了曹爽勢力。后來，太尉王凌妄圖廢了曹芳，立曹彪為帝，也是司馬懿事先察覺，誅滅了王凌。

這象是奸臣所為嗎?以曹爽和王凌、曹彪，司馬懿的所作所為，司馬懿堪稱平叛清君側(cè)，說是忠臣是夠格的。

實(shí)際上，司馬懿平時(shí)的政績，加上他誅逆決斷，使他當(dāng)時(shí)的威望極高，受到朝野一致愛戴，即使司馬懿死后，司馬師、司馬昭兄弟擅權(quán)，毌丘儉、文欽討伐他倆，檄文中依然對司馬懿有“故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞”的極高評價(jià)。

司馬懿哪里有“奸臣”的影子呢?

/a/5d353cdcdc205.png"/>

還是毛批三國的毛宗崗評價(jià)的比較客觀：人們把曹操、司馬懿并稱，其實(shí)他倆是有很大區(qū)別的。曹操做的事，司馬懿終身都沒敢做，都是他兒子做的;曹操忌諱劉備，是要除掉皇室成員里賢德的人，司馬懿滅曹爽，是為了清除皇室里不賢德的人。至于殺皇后，害皇子，自封皇號(hào)，接受九錫這些越禮的事，只看見曹操做了，沒看見司馬懿做。所以一些有學(xué)問的人，才會(huì)為司馬懿開脫，恢復(fù)他的名聲。