當(dāng)了媽以后,對有關(guān)孩子安全事故的新聞,我總是會多幾分敏感。即便可以預(yù)想到圖片和文字,可能會極大地刺激我的心臟,但我依然會鼓起勇氣點(diǎn)開看看。
也許是我對自己一貫的冒失和粗心太警惕了,如果不從新聞里吸取一點(diǎn)教訓(xùn),真不知道我自己,會不會有天犯下和新聞里的家長一樣的錯誤。
01
最近看到的一條孩子安全的新聞,說的是東莞一對夫婦,將1歲多的孩子鎖在車?yán)锼X。有人發(fā)現(xiàn)車內(nèi)的孩子之后報警,一群人圍著車著急打轉(zhuǎn),這對父母卻不見蹤影。
在看下面這段3分多鐘的現(xiàn)場視頻時,我整個人都是焦躁不安的。
請在wifi環(huán)境下觀看,同時需要旋轉(zhuǎn)一下手機(jī)
一點(diǎn)開就是砰砰砰砸玻璃的巨響,汽車周圍的警察都在想辦法,用警盾使勁砸玻璃,又怕傷到孩子,不用全勁又根本砸不開,時間一分一秒的過去,不知道孩子在里面呆了多久,現(xiàn)在什么情況,只能干著急。
幸好有個輔警果斷抬腳,踹碎了副駕駛的玻璃,把孩子抱了出來。當(dāng)時孩子已經(jīng)大汗淋漓,渾身都濕透了,買了一瓶礦泉水給她,結(jié)果一飲而盡。
小女孩被警察解救
家長后來說,下車的時候孩子睡著了,就不想吵醒她,本想逛街逛個10分鐘就回車?yán)?,但逛著逛著就忘了時間。
能說出這樣的話,可以看出他們心里肯定沒有這樣的警惕——無論哪個季節(jié),只要停在戶外的汽車,車內(nèi)溫度都會迅速上升到對人危險的高度。
如果孩子一直被鎖在車?yán)?,用不了多久就會直接熱死在里頭!
孩子爸爸還說:“擔(dān)心孩子會窒息,我還特意將前面兩扇車窗搖下來,留有一絲縫隙?!?/p>
在他們看來,已經(jīng)為孩子考慮得挺周到,孩子睡著了所以不叫醒她,擔(dān)心孩子窒息所以留了縫隙,只不過忘了時間,下次早點(diǎn)回來就沒事了吧。
會主動把孩子留在車上的父母,基本都有這樣天真的想法。在網(wǎng)上搜索一下類似的新聞,幾乎都有車窗留條縫的細(xì)節(jié)。
可其實早在1995年的美國奧爾良就做過這個實驗,對比留了車窗縫隙和沒有留縫隙,車內(nèi)溫度升高的情況。
美國奧爾良的實驗對比圖
我們仔細(xì)看這個圖,紅色的曲線是關(guān)了窗的汽車,黑色曲線是開了大約3.8厘米縫隙的汽車。
當(dāng)時車外溫度33.8攝氏度,短短20分鐘,無論是否開了車窗縫,車內(nèi)溫度都超過了125華氏度(52攝氏度),而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了孩子中暑的安全溫度線(38.3攝氏度)。
差不多過了40分鐘,兩輛車的車內(nèi)溫度就已經(jīng)穩(wěn)定在了140華氏度(60攝氏度)左右!
如果這輛車?yán)锩嬗泻⒆?,等得了父母?個小時的街回來嗎?
我們永遠(yuǎn)都要記住,車窗開個小縫是沒有任何作用的,孩子依然在致命的危險之中。
可想而知,新聞下面都是網(wǎng)友對家長不負(fù)責(zé)的謾罵:“你們還不如生快叉燒,生什么孩子!”“這智商配做人爹媽?”“這樣的父母簡直造孽”“在美國就應(yīng)該被起訴謀殺了”……
02
是啊,這樣的事情放在美國,絕對不是父母向警察道個謝,就能把孩子領(lǐng)回去那么簡單。
他們的法律極其重視這類事件,一旦有孩子因為鎖在車?yán)锒鵁崴溃改负苡锌赡鼙黄鹪V和判刑。
但美國依然沒有把這類悲劇的發(fā)生率降下來,他們一年還是會發(fā)生15-25次,貫穿春夏和早秋,如果算上像東莞這樣被解救出來的孩子數(shù)據(jù),肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。
有一位父親就是這樣失去了女兒,他在鏡頭前懺悔,字字滴血。
我下班走向我的車,當(dāng)我打開后車門,看到佩蒂林就像石頭一樣坐在座位上,我聽見了尖叫,那是我自己的尖叫聲。
那天徹底改變了我的人生,我曾向佩蒂林許諾,我要告訴我的朋友,關(guān)于車內(nèi)溫度過高的危害。
那天的平均溫度是23攝氏度,我一點(diǎn)也沒有想到車內(nèi)溫度在10分鐘就會上升到34度!
到底是什么樣的父母才會把孩子忘在車?yán)铮吭谖覀兯腥说挠∠罄?,包括這個懺悔的父親,都會對人會犯這樣的錯感到不可思議。
“我怎么能夠忘記我的孩子?我沒有辦法做到。這事僅可能發(fā)生在那些沒有受過教育、酗酒、嗑藥的人身上,而不是我。
華盛頓郵報在2009年刊登過一篇報道,題目叫《致命的分心:把孩子忘在汽車后座是可怕的失誤,還是犯罪行為?》,獲得了新聞界的最高榮譽(yù)——普利策獎。
他們采訪了十幾位犯過同樣錯誤的父母,向我們揭示了一個無情的世界:每個人都可能犯同樣的錯誤。
記者在報道里寫到:
富人會這樣做,窮人和中產(chǎn)階級也會。所有年齡和種族的家長都會這樣。母親出現(xiàn)這樣悲劇的比例和父親一樣多。心不在焉型的人和細(xì)節(jié)控同樣都會這樣做。半文盲和高等教育也沒有區(qū)別。
在過去的十年中,這樣的悲劇發(fā)生在牙醫(yī)、郵遞員、社會工作者、警官、會計師、士兵、助理律師、電工、新教牧師、猶太教學(xué)生、護(hù)士、建筑工人、首席助理、心理健康顧問、大學(xué)教授和比薩廚師的身上。包括一個兒科醫(yī)生家庭,同樣也包括一個火箭科學(xué)家。
美國南佛羅里達(dá)大學(xué)分子生理學(xué)教授David Diamond在接受他們的采訪時,更是這樣說:
“記憶如同一部機(jī)器,并非完美無瑕。我們的記憶總是會優(yōu)化一些重要的事情,但是在細(xì)胞學(xué)層面研究上,我們的記憶卻并非如此。
事件是否發(fā)生,和之前父母的照料程度是沒有關(guān)系的。有重要相關(guān)性的因素,是由壓力、情緒、缺乏睡眠、生活節(jié)奏改變等結(jié)合而成。
如果你會忘記拿手機(jī),那你就有可能遺忘你的孩子?!?/p>
這段話看得我觸目驚心,對我這種本來就丟三落四、記性特別不好的人來說,真的沒有自信敢篤定,我永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)不會犯這樣的錯誤。
如何避免這個可怕的錯誤?全球兒童安全組織發(fā)明了一個ACT原則,我想,每個有孩子的家庭和父母都應(yīng)該謹(jǐn)記:
A (Avoid)
任何時候,都避免將孩子單獨(dú)留在車內(nèi)。
C(Create)
設(shè)置某些提醒,比如在后座的孩子身邊放公文包、錢包,甚至是不踩剎車的那只腳的鞋,以便到目的地,拿東西下車時想起孩子。
T(Take Action)
如果你看到有孩子被單獨(dú)留在車內(nèi),別猶豫,馬上撥打報警電話。
從來不把閱讀量放心上的我,這時候,卻真的希望天下所有的父母,都能看到這篇文章。
發(fā)表評論