還不了解：官渡之戰(zhàn)的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~官渡之戰(zhàn)，如果許攸不叛變?cè)B，曹操會(huì)贏嗎?

如果沒(méi)有許攸來(lái)降，曹操必?cái)o(wú)疑。曹操和袁紹軍隊(duì)目前處于僵持狀態(tài)，而曹軍已經(jīng)處在崩潰的邊緣，許攸的叛變雖然不是袁紹失敗的根本原因，卻是袁紹失敗的直接誘因。

公元200年8月，袁紹軍主力來(lái)到了官渡，依沙堆建營(yíng)，曹操也建營(yíng)阻擋袁紹，雙方開始進(jìn)入對(duì)峙階段。

此時(shí)袁紹軍大將顏良已經(jīng)被關(guān)羽斬殺，文丑也死于亂軍之中，袁紹軍士氣低落。

(顏良的確是關(guān)羽在萬(wàn)軍之中，帶人突入，然后用矛刺死的，文丑是在延津死于亂軍之中。三國(guó)演義這段記載不適合史實(shí)。)

然而在袁紹軍連損兩員大將，時(shí)期低落的情況下，雙方擺好陣勢(shì)后的第一次交手，袁紹軍還是把曹操軍打得進(jìn)入營(yíng)壘不敢露頭。

合戰(zhàn)，太祖軍不利，復(fù)壁。

袁紹絕對(duì)不是三國(guó)演義中的平庸君主，三國(guó)演義中對(duì)于袁紹的評(píng)價(jià)是有失偏頗的。

在兩軍對(duì)壘的同時(shí)，袁紹同時(shí)打出了多張牌。

袁紹在曹操身邊安插了刺客間諜，而且不止一個(gè)人。

時(shí)常從士徐他等謀為逆。

袁紹準(zhǔn)備讓這些間諜刺殺曹操。

自從典韋因?yàn)椴芾习屣L(fēng)流沒(méi)了之后，曹操的另外一位保鏢許褚在官渡之戰(zhàn)寸步不離曹操。

袁紹的間諜好不容易等到許褚歇班，準(zhǔn)備進(jìn)大帳“拜見”曹操，然后行刺。

有時(shí)候你真的不能不相信天命，就在許褚回到自己營(yíng)帳休息的時(shí)候，突然心中狂跳，許褚預(yù)感曹操要出事，急忙趕回了曹操營(yíng)帳。

褚至下舍心動(dòng)，即還侍。

這群袁紹間諜不了解許褚返回了曹操營(yíng)帳，仍然執(zhí)行原計(jì)劃，前來(lái)拜見曹操，結(jié)果看見許褚，幾人大驚，露出了馬腳，被許褚擊殺。

刺殺失敗，袁紹還有別的牌，袁紹派人在曹操的大后方搞破壞。

曹操的汝南郡直接跳反了，不公然造反，但手中的物資也不在運(yùn)往官渡前線了。

這場(chǎng)曹操本就處于劣勢(shì)的對(duì)戰(zhàn)，曹操陣營(yíng)本來(lái)就不被看好，如今汝南又跳反，可以說(shuō)，曹操官渡之戰(zhàn)如果打輸了，就什么都沒(méi)了，家都回不去。

到時(shí)候絕對(duì)的曹操屬地全境造反。

與此同時(shí)，袁紹還一直派遣大量小規(guī)模部隊(duì)，不斷地襲擊曹操的糧道。

這場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)到目前為止，袁紹穩(wěn)占上風(fēng)。曹操感到了前所未有的恐懼。

刺殺、策反曹操后方、襲擊曹操糧道，每一件事都讓曹操驚懼，此時(shí)曹操兵少糧缺，曹操開始打退兵的念頭，準(zhǔn)備退回許昌，據(jù)城而守。

曹操給荀彧寫信，問(wèn)問(wèn)荀彧的意見，荀彧給曹操的回信中，中心思想只有一句，那就是萬(wàn)萬(wàn)不能退兵。

如今曹操只是勢(shì)微，汝南直接跳反，其余地方也都蠢蠢欲動(dòng)，曹操一旦撤軍，后果不堪設(shè)想。

荀彧明白這一點(diǎn)，所以給曹操打氣，袁紹也快不行了，堅(jiān)持住，我的阿瞞。

曹操采納了荀彧的建議，選擇繼續(xù)堅(jiān)守，沒(méi)有退兵。

隨后，官渡之戰(zhàn)的第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)到來(lái)了。

袁紹的數(shù)千輛運(yùn)糧車被曹操抓住機(jī)會(huì)給燒毀了，正是這一次成功燒毀袁紹糧草，才讓后面烏巢糧草那么重要。

又一個(gè)月后，曹操軍已經(jīng)到極限了，馬上就要斷頓了，士兵已經(jīng)身心俱疲，一旦斷糧，后果可想而知。

這時(shí)候，天命再次出現(xiàn)了，袁紹帳下謀士許攸家中有人犯法，被留守大本營(yíng)的審配抓了起來(lái)，許攸一怒之下，投降了曹操。

會(huì)攸家犯法，審配收系之，攸怒，遂本操。

許攸來(lái)到曹營(yíng)，給曹操帶來(lái)了一個(gè)重要信息，袁紹軍只有三天的糧草了，但第二批糧草已經(jīng)運(yùn)到烏巢，只要燒了烏巢，袁紹就會(huì)斷糧。

曹操當(dāng)機(jī)立斷，如今馬上斷糧，軍隊(duì)馬上就要完蛋了，不管了，就算是陷阱，我也認(rèn)了，拼了。

曹操親自帶五千人，換上袁紹旗幟，帶著干草就直奔烏巢而去。

到了烏巢之后，曹操帶領(lǐng)五千人對(duì)烏巢一萬(wàn)人的守軍發(fā)動(dòng)了攻擊。

袁紹軍得知烏巢起火，軍中出現(xiàn)了兩種聲音:

1.郭圖認(rèn)為，乘機(jī)攻打曹軍大營(yíng)，圍魏救趙。

2.張郃認(rèn)為，發(fā)兵救援烏巢。

袁紹采納了郭圖的建議，派張郃進(jìn)攻曹軍大營(yíng)，只派輕騎救援烏巢。

這是袁紹官渡之戰(zhàn)中唯一一次決策失誤，導(dǎo)致了滿盤結(jié)束，這個(gè)決策不是采納郭圖建議，而是魄力。

曹操在烏巢和袁紹的烏巢守軍決戰(zhàn)的時(shí)刻，袁紹派來(lái)救援的人馬也即將到達(dá)，這時(shí)候曹操?zèng)]有選擇退縮，而是下達(dá)了死命令，繼續(xù)進(jìn)攻烏巢。

這種破釜沉舟的膽氣，讓烏巢守軍嚇破了膽，五千人硬生生打敗了一萬(wàn)人，還斬殺了守將淳于瓊。

而另外一邊，張郃帶領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)攻曹軍大營(yíng)，久攻不下，在得知烏巢戰(zhàn)敗后，直接臨陣倒戈，投降了曹軍。

袁紹糧草盡失，大將叛逃，袁紹軍直接大敗。

袁紹失敗是因?yàn)樵S攸叛變嗎?不是，而是因?yàn)閮蓚€(gè)字——魄力。

曹軍攻打?yàn)醭?，如果不是曹操親自帶隊(duì)，能五千人打敗一萬(wàn)人嗎?能面對(duì)袁紹即將到來(lái)的烏巢援軍選擇繼續(xù)進(jìn)攻烏巢嗎?

基本上不可能，如果不是曹操帶隊(duì)，不是投降，就是撤退了，畢竟無(wú)論是戰(zhàn)敗被袁紹軍斬殺，還是因?yàn)槲迩巳姼矝](méi)被曹操問(wèn)責(zé)，都不是好承受的。

只有曹操才能下達(dá)這個(gè)命令，敢當(dāng)機(jī)立斷，稍微猶豫一會(huì)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)曹操都得敗，畢竟袁紹的援軍馬上就到了。

曹操雖然少了烏巢，袁紹沒(méi)有糧草了，但曹操也斷糧了啊，如果袁紹親自帶軍，鼓舞士氣，一鼓作氣進(jìn)攻曹操大營(yíng)，即使攻不破曹操大營(yíng)，最起碼不會(huì)出現(xiàn)大將臨陣倒戈的情況。

袁紹士氣不崩，依然可以和曹操軍決戰(zhàn)。

可袁紹偏偏不敢親自帶人進(jìn)攻，而是派了手下的將軍前去。

古代皇帝為什么會(huì)御駕親征，不就是鼓舞士氣的嗎。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在最后時(shí)刻，就是比狠，比魄力。

袁紹沒(méi)有這個(gè)魄力，所以輸了。

總結(jié)

許攸來(lái)投降，給曹操帶來(lái)了至關(guān)重要的情報(bào)，袁紹軍隊(duì)沒(méi)糧了，新運(yùn)來(lái)的糧食在烏巢。

曹操孤注一擲，親自帶人進(jìn)攻烏巢，最終袁紹魄力不夠，輸給了曹操。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)袁紹失敗的根本原因，不是許攸叛變，而是魄力不足。

而曹操勝利的根本原因就是許攸來(lái)降帶來(lái)的情報(bào)，這才讓曹操的魄力有發(fā)揮的空間。

如果沒(méi)有許攸的情報(bào)，曹操空有魄力又有何用，許攸的情報(bào)是曹操發(fā)揮魄力的先決條件。

曹操已經(jīng)在崩潰的邊緣，糧草斷絕，士氣低落，如果不出意外，曹操必輸無(wú)疑。

對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō)，許攸的叛變是失敗的誘因，對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)，許攸來(lái)投，是曹操勝利的根本原因。

沒(méi)有許攸叛變?cè)B，曹操根本不會(huì)去進(jìn)攻烏巢，即使了解新運(yùn)來(lái)的糧草在烏巢，在不了解袁紹糧草不足的情況下，也不會(huì)親自帶隊(duì)進(jìn)攻烏巢。

風(fēng)險(xiǎn)太大了，袁紹如果糧草尚且充足，曹操即使燒了烏巢，也決定不了勝負(fù)，在這種情況下 曹操?zèng)]必要親身涉險(xiǎn)，最多派一位大將前去，那么烏巢的戰(zhàn)局結(jié)果就兩說(shuō)了。

官渡之戰(zhàn)，如果許攸不背叛袁紹，曹操必?cái)o(wú)疑。