隋末時(shí)期，時(shí)任太原留守的李淵起兵反隋，史稱晉陽(yáng)起兵。那么，晉陽(yáng)起兵時(shí)，首謀究竟是李世民還是李淵呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧。

在我國(guó)歷史的長(zhǎng)河里，歷史總是分久必合，合久必分。隋朝的建立，結(jié)束了南北朝各自為政，各自為王的時(shí)代。可惜的是，隋朝末年，天下大亂，諸侯割據(jù)，你方唱罷我方登場(chǎng)。隋大業(yè)十七年(公元617年)，太原留守李淵起兵反隋，史稱晉陽(yáng)起兵(又稱太原起兵)。史書記載，晉陽(yáng)起兵實(shí)則是李世民發(fā)起的，然而真相真的是這樣嗎?下面就為大家分析一下，晉陽(yáng)起兵，誰(shuí)是首謀。

按照現(xiàn)行的史書，無論是《唐書》、《新唐書》亦或是《資治通鑒》，都記載李淵是個(gè)碌碌無為的平庸之輩，胸?zé)o大志等等。與之相反的，則是他的兒子李世民，是個(gè)胸懷天下的英才，文韜武略樣樣精通。甚至記載是他一手創(chuàng)建唐朝，并實(shí)現(xiàn)天下一統(tǒng)，根本沒有李淵什么事。

然而，事實(shí)并非如此，晉陽(yáng)起兵首謀實(shí)為李淵，反而沒李世民啥事，李世民只是負(fù)責(zé)執(zhí)行父親李淵的命令而已。為什么這樣說?

首先，在李淵任太原留守的時(shí)候，就已經(jīng)決心謀反了，從他安排起事的過程中可以看得出，李淵并非碌碌無能之輩，相反他是個(gè)深謀遠(yuǎn)慮，胸懷韜略之人?，F(xiàn)在就為大家簡(jiǎn)述一下，李淵為晉陽(yáng)起兵一事都做了那些安排。

一：以劉文靜等人的建議，定下“乘虛入關(guān)，號(hào)令天下”的戰(zhàn)略方針。以?shī)Z取長(zhǎng)安為軍事目標(biāo)，以開創(chuàng)帝業(yè)，取代隋朝統(tǒng)治為政治目標(biāo)。

二、借防范突厥入侵為由，開倉(cāng)放糧，招募士兵，廣交豪杰。

三：以勾結(jié)突厥為由，鏟除隋煬帝安排在自己身邊的王威、高君雅等眼線。

四：通過外交手段，北結(jié)突厥，東和李密等策略，保后方無虞，以及防止李密成為兵進(jìn)長(zhǎng)安的阻礙。

五：組建大將軍府，加強(qiáng)軍隊(duì)的組織和訓(xùn)練。

六：親自部署及指揮奪取隋都大興城和東都洛陽(yáng)等戰(zhàn)役。

七：擁立隋代王楊侑為帝，安撫民心，避免過早奪權(quán)而受到群雄攻擊。

八：定都長(zhǎng)安，稱帝建唐，并完善相關(guān)典章制度，為未來的大唐盛世打下基礎(chǔ)。

由以上可以看出，李淵并非碌碌無為之輩，而是一個(gè)胸懷韜略、深謀遠(yuǎn)慮的政治家。但為什么史書都將功勞記在李世民身上了??主要原因就是李世民繼承皇位的合法性問題。為了證明自己繼位的合法性。故而令修史官員篡改歷史，將所有功勞的歸自己，并貶低父兄。后世史官，以訛傳訛，自然得不到正確的結(jié)論。

真的假不了，假的真不了，隨著研究范圍的拓展，歷史的真相亦浮出水面，可以讓后人真真正正地重新認(rèn)識(shí)大唐帝國(guó)的建立者——唐高祖(李淵)。根據(jù)溫大雅的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記載，由李淵在晉陽(yáng)起兵到占領(lǐng)長(zhǎng)安正式稱帝為止共357天的事情。所以唐王朝的建立，70%以上的功績(jī)屬于李淵，30%是自己的兒子和部屬，其中李世民所起的作用最多不過10%。為什么這樣說了，因?yàn)樽髡邷卮笱女?dāng)時(shí)是李淵大將軍府記事，不但是這些事情的親歷者，亦是見證者，所以，可信度極高。