西漢分裂封侯有什么樣的弊端接下來知秀網(wǎng)小編帶你追尋最真實的歷史人物,探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。
春秋戰(zhàn)國時期諸侯國爭霸天下的教訓依舊沒有完全從封建社會當中消除,秦始皇建立起來的中央集權(quán)統(tǒng)治也要求中央皇權(quán)的高度集中,但是伴隨著劉邦建立起漢朝社會以后,他對手下的人進行論功行賞,這里面有一項特殊的賞賜——分封裂侯。這本是在西周時期就已經(jīng)淪落的政治統(tǒng)治制度,為何能夠在西漢時期又一次興起呢?它對西漢王朝的統(tǒng)治有何功效?又產(chǎn)生了怎樣的弊端呢?接下來就讓我們一起走進西漢時期的分封裂侯制度……
西漢是中央集權(quán)王朝,為何能夠推行分封列侯制度?
劉邦在和項羽爭霸賽結(jié)束之后建立起來中央集權(quán)的漢王朝統(tǒng)治結(jié)構(gòu),但是他們當中絕大多數(shù)人是沒有政治統(tǒng)治經(jīng)驗的,因此只能夠再一次走上秦始皇建立起來的中央集權(quán)政治統(tǒng)治道路。但是因為劉邦心中想著跟隨自己一起打天下的將士和謀士,認為沒有他們的幫助就不會有今天的西漢王朝,所以為了嘉獎這些人,他便開始學習西周時期的分封裂侯制度,對那些有功之臣進行嘉獎,把他們分封到各個地方去做諸侯王,真正的同自己共享天下。
但是我們需要明確的是,劉邦在進行分封諸侯的時候,和西周時期的分封諸侯是有所不同的,他繼承的依舊是秦朝時期的制度——軍功授爵制。按照在戰(zhàn)爭年代建功立業(yè)的多少進行論功封賞,只不過上次的東西有些“昂貴”,很大程度上并不是直接給政治官位或者物質(zhì)利益,而是直接向西周時期一樣把某一個地方紛紛給某一個諸侯,讓他們自己進行統(tǒng)治。這就讓劉邦把秦朝時期的軍功授爵制和西周時期的分封制結(jié)合起來了,創(chuàng)立出來獨屬于西漢王朝的分封裂侯制度。所以我們可以說,西漢時期之所以能夠推行分封裂侯制度,很大程度上和秦朝的制度是有關(guān)系的。
另外,西漢王朝在推行分封裂侯制度的時候,還繼承了春秋時期孔子的“唯器與名,不可以假人”的政治理念。這樣的話,以劉邦為核心的中央統(tǒng)治集團,便可以對每一個分封的諸侯國進行完全的掌控和管理,他也就不用再擔心會發(fā)生西周時期諸侯國叛亂的事情再發(fā)生在自己的頭上。而且西漢時期的分封裂侯制度的推進,主要是為了獎賞在戰(zhàn)爭過程當中有重大貢獻的人,并非是按照西周時期的宗法制和嫡長子繼承制去推進的。從這個角度出發(fā),我們也可以說西漢時期之所以能夠推動分封裂侯制度的運行,是因為吸收了孔子思想的精髓。西漢王朝推行分封裂侯制度,這是為實現(xiàn)怎樣的社會功能?
首先,我們從西漢王朝分封裂侯的對象來看,他們當中絕大多數(shù)群體都是在跟隨劉邦打仗的過程當中建功立業(yè)的人,而且每個人的功勞都不小。統(tǒng)治者對這一部分人進行分封裂侯,主要的目的就是要對將士和有貢獻的人進行獎賞,同時激勵他們?yōu)橹蟮恼谓y(tǒng)治的穩(wěn)定和鎮(zhèn)守邊疆做貢獻。所以對于這一制度的社會功能,首先就體現(xiàn)在激勵功能上。也正是因為西漢王朝建立初期就推行分封裂侯制度,才能夠把所有有軍功的人集中在統(tǒng)治集團內(nèi)部,他們的政治統(tǒng)治更加才逐步穩(wěn)定下來(分封裂侯的人在得到了和自己功勞相適應的獎賞之后,便偏安一隅,維持自己的統(tǒng)治去了,不會再發(fā)動地方叛亂,這對統(tǒng)治者的統(tǒng)治來說是好的)。
其次,西漢時期的統(tǒng)治者之所以會竭盡全力的去推行分封裂侯制度,主要的目的是實現(xiàn)政治控制。劉邦建立起西漢政治統(tǒng)治政權(quán)的時候心中就非常清楚曾經(jīng)跟隨自己的大將軍,他們每一個人都是擁有絕對優(yōu)勢的軍事天賦人才,如果他們想要自立為王,那是輕輕松松就可以做到的事情。所以為了盡快的使西漢政治統(tǒng)治政權(quán)更加穩(wěn)定,他就將這些有功之臣分封為各地的諸侯王。這樣的話一方面可以強化西漢時期的政治疆域的控制,從而實現(xiàn)中央集權(quán)的政治統(tǒng)治;另外一方面也可以讓各個諸侯王之間形成相互的抗衡,不會導致一家獨大的局面發(fā)生,從而讓中央集權(quán)有足夠的實力去對抗和控制他們。
最后,西漢王朝的統(tǒng)治者之所以會推動分封裂侯制度的運行,主要是想依靠這一制度提升一些社會地位比較低下的人的政治地位。讓這一部分人的政治地位提升是有一定的好處的,因為當他們得到提升之后就可以為自己所用,在今后的統(tǒng)治過程當中對自己都會忠心耿耿,從而使得自身有能力去抗衡那些想要起身造反的人。另外,劉邦只不過是一介布衣百姓,如果把這一部分社會地位比較低下的人的政治地位提升了,那么在他的政治統(tǒng)治過程當中,想要得到更多人的支持就是輕而易舉的事情了。所以,從這里我們就可以看得出來,西漢王朝的統(tǒng)治者推行分封裂侯制度并非是頭腦發(fā)熱的事情,而是經(jīng)過深思熟慮和對比的。
西漢王朝推行的分封列候制度有何弊端?
對于西漢王朝的政治統(tǒng)治者來說,盡管推行分封裂侯制度是為了實現(xiàn)政治權(quán)益和其他方面的權(quán)益,但是這項制度并非至善至美,依舊存在著許多不足之處。
首先就是當西漢王朝把這些有功之臣分封到各地去做諸侯王的時候,中央統(tǒng)治者的經(jīng)濟利益就會受到許多的影響。這一部分人成為地方的諸侯之后,不但能夠主導一個地方的經(jīng)濟發(fā)展,而且還能夠決定一個地方的稅收多少,他們許多時候不用向朝廷納稅,朝廷反而還會給他們很多經(jīng)濟支撐,這從某種程度上來說,就已經(jīng)削弱了中央朝廷的經(jīng)濟權(quán)威。
另外一方面,分封裂侯制度的致命威脅就是會形成地方勢力,當?shù)胤絼萘ψ兊梅浅姶蟮臅r候就會威脅中央朝廷。西漢王朝推行的制度當中自然也面臨著這一致命的威脅,當歷史發(fā)展到后來的時候,西漢王朝統(tǒng)治者推行的分封裂侯制度下的諸侯王的實力逐步強大,甚至已經(jīng)超越中央朝廷了,他們便不甘心再做一個小小的諸侯王,就會發(fā)動軍事政變,直接威脅中央朝廷的統(tǒng)治,比如說漢朝時期的王莽篡漢。
綜合以上內(nèi)容來看,西漢王朝的統(tǒng)治者為了能夠籠絡人心,便開始推行分封列侯這種獎賞制度,對于剛剛建立的西漢王朝來說,自然是有安邦穩(wěn)政的功效:但是這也為政治統(tǒng)治的長期性埋下了禍害,地方諸侯實力強大之后,隨時可能發(fā)動兵變。
發(fā)表評論