漢朝分為西漢和東漢,是繼秦朝之后強(qiáng)盛的大一統(tǒng)帝國。這是今天知秀網(wǎng)小編給大家說的故事，歡迎關(guān)注哦。

秦漢時期是華夏族群，正在不斷成型與穩(wěn)定的大一統(tǒng)時期，對于后世的我們來說，那是從分裂走向統(tǒng)一的特殊歷史性階段。也是漢民族命名的符號。而這一階段正是秦始皇奠定基礎(chǔ)，歷經(jīng)西漢幾代帝王的努力經(jīng)營，才有穩(wěn)定強(qiáng)盛的局面。

直到漢元帝在位時，西漢國力達(dá)到有史以來最巔峰狀態(tài)。但為何史學(xué)家甚至后世人，卻對其評價非常低?甚至可以說是很差。這其中究竟是什么原因?qū)е逻@樣的結(jié)果?

這就不得不說他執(zhí)政期間的一頓失誤操作，為西漢的衰亡，以及東漢的滅亡，都是其施政的原因，所造成的嚴(yán)重后果。甚至到后來三國的局面與五胡亂華的混亂時期，也是不無關(guān)系的。那他到底做的什么事情讓后果這么嚴(yán)重?

其實(shí)對于任何施政者來說，主政期間都想做一些功績，漢元帝也是一樣，無論是征伐西域的陳湯，所說的“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的壯舉，也有消滅郅支單于逼得匈奴內(nèi)亂分裂，迫使南匈奴投降漢朝，并有和親的昭君出塞，穩(wěn)固漢朝北部邊疆，怎么看都是聲威赫赫的壯舉。

但這些只是發(fā)生在他在位期間，并不是他的功績。而是自漢武以來，打出來的邊軍武力巔峰值的延續(xù)。而這些根源問題正是與漢朝的國策有關(guān)。正是因?yàn)檫@方面最關(guān)鍵的問題。關(guān)乎于國家政權(quán)穩(wěn)定，對于其最基本國策延續(xù)與否，是最慎重的。而西漢沿用已久的國策正是“儒法合一”，這是鑒于秦二世而亡的教訓(xùn)，才有外儒內(nèi)法的治國之道。

根據(jù)國情的不同時期，采用相對應(yīng)的是儒為主還是法為主的國策。但根本就是二者之間的相互依存的關(guān)系。如漢朝初期幾位君王“輕徭薄賦，與民休養(yǎng)”，才有“文景之治”的國力恢復(fù)期。而到漢武帝時期達(dá)到巔峰狀態(tài)時，則轉(zhuǎn)化為對匈奴反擊的戰(zhàn)爭打擊力。這就是不同時期的儒與法之間的轉(zhuǎn)換。

即使?jié)h武帝重用儒家學(xué)說，也只是強(qiáng)化中央集權(quán)的需要，并沒有摒棄法家的思想。二是儒法并用的治國策略。對內(nèi)部百姓而用儒道為主，對不法地方豪強(qiáng)勢力與封王，則采用法家之術(shù)嚴(yán)厲打擊。從而維護(hù)中央權(quán)威，抑制地方勢力做大，與不順從中央控制的勢力。

而這一國策從漢高祖一直延續(xù)到漢宣帝，歷經(jīng)呂后、文帝、景帝、武帝、昭帝、宣帝共七位執(zhí)政者的繼承與弘揚(yáng)。才有“文景之治”的國力恢復(fù)期，漢武帝大一統(tǒng)與對匈奴決戰(zhàn)的強(qiáng)漢威名，也有后來的“昭宣中興”的盛景，最后才有漢元帝時期的西漢國力最鼎盛時期。

只是新繼位的漢元帝并沒有意識到這一國策的重要性，而是全盤否定已有的國策。把關(guān)乎國家穩(wěn)定的基石給一一廢除，首先就是“儒法合一”的治國之道改為純?nèi)逅枷胫螄?，而這種思想就是匡衡提出的“復(fù)古儒學(xué)”，也就是腐儒學(xué)說。把先帝留下的儒學(xué)實(shí)干家蕭望之等老臣迫害死。

這就導(dǎo)致朝堂混亂，也一度引起國內(nèi)的社會沖突。甚至對于地方豪強(qiáng)的抑制手段也被取消。其中最重要的就是“陵邑制度”，這是把已成氣候的地方豪強(qiáng)，強(qiáng)制遷移至皇陵附近，重新建城，防止在地方做大。進(jìn)一步加強(qiáng)中央對地方的控制。

而漢元帝這么一整，就導(dǎo)致以后漢朝，面臨著嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)。地方豪強(qiáng)做大，造成后來的王莽篡政。甚至東漢的建國都得依靠這些地方豪強(qiáng)的支持，中央權(quán)威受到威脅。就連以后的三國與南北朝時期，都形成有名的“世家政治”，影響相當(dāng)深遠(yuǎn)。

如果這僅是對于地方割據(jù)勢力松綁，那么對于中央朝政的治理，他又開了“宦官專政”的先河。重用宦官打擊政敵，為己服務(wù)。只是后來的惡果，恐怕他自己也沒有想到，漢朝的滅亡有他們的原因。

而造成這一切的始作俑者就是他的開閘放水。更改國策的后果導(dǎo)致漢朝的政權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯的變化，那就是皇權(quán)、外戚、地方豪強(qiáng)、宦官四者之間的權(quán)力爭奪，而不是原來的皇權(quán)與外戚二元結(jié)構(gòu)模式。

結(jié)語：漢元帝的改革不但沒有延續(xù)漢朝的輝煌，反倒是災(zāi)難的制造者，為后續(xù)的繼任者與東漢王朝開國根基都帶來，難以改變的傷害。甚至影響到國家整體的實(shí)力，造成后來的大亂世變故。

中央權(quán)威自他以后，就失去了原有的威懾力，而地方豪強(qiáng)割據(jù)勢力趁機(jī)做大，宦官專政勢力變強(qiáng)，甚至幾度廢立皇帝。國力不但沒提升，反倒在他以后呈不斷削弱狀態(tài)。

而歷經(jīng)幾代帝王苦心經(jīng)營的局面，才有他在位期間，國力最鼎盛的輝煌盛世，卻因?yàn)槠涫〉牟僮?，而?dǎo)致成為最后的輝煌!“昭宣中興”因他而終止，后續(xù)連鎖性的惡果，也因他而引發(fā)。后世能對他有高的評價才怪。國力鼎盛只不過前人的積累總爆發(fā)，而他只不過是享受最終成果。不但沒有守成，還制造禍端。