李隆基亦稱唐明皇。712年至756年在位，唐朝在位最長的皇帝。今天知秀網(wǎng)小編給大家整理了相關(guān)內(nèi)容，不知能否幫助大家拓展一些知識?

安史之亂可以說是唐朝由盛而衰的轉(zhuǎn)折點，為此對于開啟開元盛世的唐玄宗的評價，也是毀譽(yù)參半。其實在動亂爆發(fā)前，曾有人多次示警，甚至還不只是一人勸諫。

那為何唐玄宗就是沒有聽取意見，防患于未然，從而避免這場悲劇的發(fā)生?其實作為一代英明的君主，并不一定沒有這種判斷能力的，只是有著其他的原因，導(dǎo)致沒有引起足夠的重視，最后的事件爆發(fā)也超出他的預(yù)料了。

一、分量足，但自信能夠掌控局勢

那都有誰曾提醒他?首先就是張九齡，這位曾幫助唐玄宗開啟“開元盛世”的宰相，只不過形勢穩(wěn)定后，他也因自身的正直，而不被重視，受到排擠。作為名臣，曾因安祿山的不軌行為而要依法處置，但都被制止了。

而他通過安祿山的所作所為，看清其在為自己積蓄私人力量，并屢次試探朝廷的底線，有不臣之心，且兵權(quán)過重。但是被唐玄宗制止。

第二位就是王忠嗣，這是大唐定海神針的軍神，曾一路制服周邊不臣之國，真正是實打?qū)嵉能姽蘸铡６苍f安祿山必反的言論，建議唐玄宗處置他，但這位軍中第一人的分量，也沒有打動唐玄宗的懷疑。而第三位則是楊國忠，這位楊貴妃的親戚，按理說他的分量比其他兩人應(yīng)該更足，為何也一點作用沒有起?

這就不得不說唐玄宗對于自己有足夠的自信，認(rèn)為能夠掌控邊軍形勢。但是他的邏輯，對于忠心的人自然沒事，而對于有野心的人來說，這結(jié)果就悲劇了，而唐玄宗的悲劇就在于不是一個人，而是兩個人，安祿山與史思明。

可以說唐玄宗統(tǒng)治前期君明而臣賢，齊心協(xié)力，才有盛世局面的到來。但后期卻因貪圖安逸享樂，而重用佞臣，導(dǎo)致形勢逆轉(zhuǎn)，這也是悲劇的源頭。

二、政治平衡的需要

其實之所以不動安祿山，就是因為邊軍平衡的需要。之前河西邊軍的勢力過大，名將多集中這一地區(qū)，戰(zhàn)功無數(shù)，威脅自己皇帝的權(quán)威。而河?xùn)|地區(qū)的邊軍則沒有太大的強(qiáng)敵，導(dǎo)致名將不多，武將集團(tuán)形成西邊諸將一邊獨大的局面。這對于皇帝來說太過危險。

所以他就通過這種施恩的方式拉攏東邊的邊軍將領(lǐng)安祿山，用以制衡西邊諸將的勢力。甚至讓安祿山一人節(jié)制三路節(jié)度使。這就是政治平衡的需要。只不過卻沒想到自己培養(yǎng)的親信卻是自己王朝的掘墓者。只能說玩砸了，把自己給折進(jìn)去了。

三、安祿山的恭順之心

再有就是政治這東西玩的就是演技，尤其是對于深諳朝堂之道的安祿山，把年紀(jì)大，精力不佳的唐玄宗忽悠得很成功。充分利用唐玄宗的性格與心理需求，成功贏得唐玄宗的信任與支持。

正是這種錯覺，導(dǎo)致叛軍都攻到都城，這位主甚至還不知道怎么回事?直到最終確認(rèn)才事情是真的。這年紀(jì)大也挺好，反應(yīng)慢，好忽悠，最后被人騙得賠的皇位被兒子奪了。自己還得殺妻給諸軍賠罪，成為太上皇而孤苦一生。

四、進(jìn)取之心的守成

事情造成這樣也是因為他后期只想安穩(wěn)享受得過完余生，從起名天寶年號開始就是他頹廢的奢靡時光。尤其是與自己的寵妃楊貴妃。失去剛即位之初的賢明英主的進(jìn)取之心。可能也是開元盛世的成功，讓他失去了奮斗的動力。也是因為這些功績已經(jīng)滿足了，想要好好享受剩余的時光。

所以對于國家大事上的關(guān)注度與掌控力稍顯削弱，對于安祿山問題也是因為精力不濟(jì)而采取縱容的態(tài)度，準(zhǔn)備將來交給自己的繼任者來解決。而自己只要保證平穩(wěn)過渡就好。但是事實卻沒有如他所愿，反倒造成更大的麻煩，開元盛世的成果也被這場戰(zhàn)爭毀滅，國勢因此陷入下降階段。他也成為了大唐的罪人。

結(jié)語：張九齡、王忠嗣、楊國忠三人的建議，唐玄宗清楚，只是對于自己過度的自信，與能夠掌控局勢的盲目樂觀。加之平衡東西邊軍軍隊的政治需要，以及自己守成的心理因素。也與安祿山幾次的見面中，表現(xiàn)得很是恭順。抓住了唐玄宗的心理脈搏。這些因素加在一起，造成一種錯覺，一切盡在他的掌控中。

只是這是安祿山所給他展現(xiàn)的，他需要你看到的樣子，而不是安祿山本來的真面目。唐玄宗就吃虧在這一點上，導(dǎo)致沒有及時采取措施進(jìn)行反制。安祿山的成功是唐玄宗一力扶持的結(jié)果，只是錯誤用人，造成一生清譽(yù)被毀，遺憾終生。