曹操曾收編了三十萬的青州軍,但在官渡之戰(zhàn)時,可用兵力卻不足一萬,為什么會這樣呢?下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
主要原因在于,戰(zhàn)損過大!
“青州兵”的前身是東漢末年盤踞在青州、冀州一帶的黃巾軍。漢獻帝初平三年(192)四月,百萬之眾的黃巾軍,進寇兗州地區(qū),大破兗州數(shù)郡。
時任兗州牧的劉岱,在自知兵力不足的情況下,仍要“硬碰硬”,最后落得殞命沙場的命運,實在是令人唏噓。
東漢末年,兗州所轄區(qū)域雖不大,但其地處中原、四通八達、人才輩出,是兵家必爭之地。因此,劉岱死后,兗州牧的位置受到了各方諸侯的覬覦,誰能就任兗州牧,誰就能掌管兗州之地。
其時,曹操正在東郡擔任太守,所轄不過“一郡之地”,實在是太小,于是,曹操的手下謀士陳宮就建議其東入兗州,擔任兗州牧:
“州今無主,而王命斷絕,宮請說州中綱紀,明府尋往牧之,資之以收天下,此霸王之業(yè)也?!?/p>
對此,曹操表示認可,于是就安排陳宮進入兗州做“說服工作”。濟北相鮑信等本來就與曹操有舊,見陳宮來勸說,便認可了曹操進入兗州的計劃。
就這樣,曹操得以入駐兗州。
由于兗州地區(qū)有大量黃巾軍的存在,所以,曹操就任兗州牧以后的第一件事,就是進行平叛。
很快,曹操“進兵擊黃巾于壽張東。”,然而,黃巾軍戰(zhàn)力非凡,曹操戰(zhàn)事“不利”,就連濟北相鮑信都戰(zhàn)死沙場——
之所以黃巾軍如此難打,除了軍事力量強大以外,還有一個因素值得關(guān)注。那就是,黃巾軍流動的時候是攜帶自己家眷的。如此情況下,為了家人的安危,許多黃巾軍戰(zhàn)士也都是“背水一戰(zhàn)”。
不好打,也得打!
曹操重新整頓部伍與黃巾軍戰(zhàn)在一處。這場戰(zhàn)爭從四月延續(xù)到十二月,足足打了八個多月。最終,曹操獲得了勝利:
“曹操追黃巾至濟北,悉降之,得戎卒三十馀萬,男女百馀萬口,收其精銳者,號青州兵。”
這就是青州兵的由來。
然而,在接下來連綿不斷的戰(zhàn)爭中,青州兵的損耗極大。
初平四年(193年),曹嵩(曹操父)一家人,在得到曹操的書信后,攜“輜重百馀兩?!壁s往兗州,不料,半路上卻遭到了徐州牧陶謙別將陰平的襲擊。曹嵩,以及弟弟曹德均在此次事件中殞命。
殺父之仇不共戴天!為了替父報仇,是年秋,曹操發(fā)動了討伐徐州的戰(zhàn)爭,“引兵擊謙,攻拔十馀城,至彭城,大戰(zhàn),謙兵敗,走保郯。”。雖然沒有把陶謙殺死,但徐州的百姓卻遭遇了大規(guī)模的“屠城”?!俺?,京、雒遭董卓之亂,民流移東出,多依徐土,遇操至,坑殺男女數(shù)十萬口于泗水,水為不流?!?/p>
——這是曹操,也是曹操手下的青州兵,第一次開展的大規(guī)模“屠城”行動。之后,曹操至少又發(fā)動了不下六次的屠城活動,真不愧為“亂世之奸雄”啊!
然而,由于軍糧不濟,曹操最終也沒能攻下陶謙死守的郯城,不得已而宣布退兵。
這是曹操發(fā)動的第一場戰(zhàn)爭。
第二年(194年),由于陶謙沒死,抑或曹操覬覦徐州地盤的緣故,曹操再次發(fā)動了對徐州的戰(zhàn)爭。
這一次戰(zhàn)爭也是進展順利。曹操大軍連下五城,一直掃蕩到了瑯琊東海兩郡,就只剩下了陶謙駐守的郯城。眼看成功再望,老家兗州卻發(fā)生了叛亂,不得已,曹操又放了陶謙一馬,回師兗州。
這是曹操發(fā)動的第二場戰(zhàn)爭。
曹操回師兗州鎮(zhèn)壓叛亂,未成想,這場戰(zhàn)爭也很殘酷,進行了兩年之久。
其時,陳留太守張邈、廣陵太守張超,以及將軍陳宮等發(fā)動叛亂,并且邀請“飛將軍”呂布進兗州。
呂布本就是西涼軍中的一員驍將,“便弓馬,膂力過人,號為飛將”。所以,呂布的到來增強了叛軍的實力,也增加了曹操平叛的困難程度。期間,雙方在濮陽地區(qū)大戰(zhàn)!曹操也曾經(jīng)遭遇戰(zhàn)敗,被呂布打地懷疑人生,以至于想要北投袁紹,幸好謀士程昱及時勸解他:
“意者將軍殆臨事而懼,不然,何慮之不深也!夫袁紹有并天下之心,而智不能濟也;將軍自度能為之下乎……”
曹操這才下定決心跟呂布對抗到底。
終于,公元195年,曹操在“巨野之戰(zhàn)”中大敗呂布,取得了平叛戰(zhàn)爭的最終勝利。
這是曹操進行的第三場戰(zhàn)爭!
無論是兩次徐州戰(zhàn)爭,還是一次兗州平叛,規(guī)模和烈度都很大,對于曹操的青州兵都已經(jīng)造成了嚴重的兵員折損。
除了這三場大規(guī)模戰(zhàn)爭以外,在官渡之戰(zhàn)以前,曹操又進行了幾場規(guī)模不小的戰(zhàn)爭,比如南征張繡,東征呂布等——
曹操南征張繡時,長子曹昂戰(zhàn)歿,這成為曹操一生的“痛”。
這些大大小小的戰(zhàn)爭必然造成青州兵兵員的折損,以致于到官渡之戰(zhàn)(200年)時,出現(xiàn)“兵不滿萬,傷十二三?!钡那闆r,也就不足為奇了。
對此,為《三國志》進行注釋的裴松之亦表示懷疑,認為數(shù)字有所浮夸,青州兵的數(shù)量怎么能從30萬降到不足萬人呢?
筆者揣測,或許是其忽略了戰(zhàn)爭殘酷性的原因吧?
其實,除了戰(zhàn)爭以外,自然和經(jīng)濟條件也會造成青州兵的折損,比如在194年,也就是曹操與呂布在濮陽對峙、大戰(zhàn)那一年,就曾經(jīng)發(fā)生了嚴重的“蝗災”,“軍中乏糧”,也會造成一定的兵員折損。
總之,“青州兵”作為曹操的首支勁旅,為其在對外的兼并戰(zhàn)爭中立下了不朽功勞。然而,也正是由于這些連綿不斷的戰(zhàn)事,導致了其兵員的大量折損。
由此看,官渡之戰(zhàn)時,青州兵數(shù)量不足一萬,也就不會貽笑大方了。
發(fā)表評論