亚洲v欧美v日韩v国产v在线_日本另类亚洲色区_欧美污视频免费在线观看_日本αⅴ在线视屏

<center id="lrvfs"><th id="lrvfs"><noscript id="lrvfs"></noscript></th></center>

    <div id="lrvfs"><small id="lrvfs"></small></div>
    <menu id="lrvfs"></menu>
  1. 正在加載中...

    首頁 歷史紀(jì)事 三國時(shí)期的蜀漢,諸葛亮和法正誰的地位更高一點(diǎn)?

    三國時(shí)期的蜀漢,諸葛亮和法正誰的地位更高一點(diǎn)?

    諸葛亮和法正誰的地位更高,不清楚的讀者可以和知秀網(wǎng)小編一起看下去。

    東漢末年,群雄逐鹿中原。在此背景下,各個(gè)諸侯不僅重視武將的培養(yǎng),也十分關(guān)注謀士的招攬。比如袁紹這位強(qiáng)大的諸侯,麾下曾擁有田豐、沮授、郭圖、審配等謀士。再比如擊敗袁紹的曹操,則擁有司馬懿、賈詡、陳群、荀彧、荀攸、程昱、郭嘉等更多一流的謀士。而就筆者今天要說的法正和諸葛亮,則是劉備麾下的兩大謀士。對于諸葛亮來說,劉備三顧茅廬之后,諸葛亮為劉備提出了《隆中對》的戰(zhàn)略規(guī)劃。

    此后,劉備聯(lián)合東吳孫權(quán)于赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍。形成三國鼎足之勢,又奪占荊州。建安十六年(211年),攻取益州。繼又擊敗曹軍,奪得漢中。蜀章武元年(221年),劉備在成都建立蜀漢,諸葛亮被任命為丞相,主持朝政。而就法正來說,則在益州之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)等戰(zhàn)役中為劉備出謀劃策。在夷陵之戰(zhàn)后,諸葛亮曾表示,如果法正還在世的話,一定能夠勸阻劉備不要征討東吳。由此可見,法正在劉備心目中具有較高的地位。那么,問題來了,法正活著的時(shí)候和諸葛亮相比,他倆在蜀漢的地位誰更高呢?

    首先,法正(176年-220年),字孝直。扶風(fēng)郿(今陜西省眉縣小法儀鎮(zhèn))人。東漢末年劉備帳下謀士,名士法真之孫。在東漢末年,法正原為劉璋部下,劉備圍成都時(shí)勸說劉璋投降,而后又與劉備進(jìn)取漢中,獻(xiàn)計(jì)將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀,深受劉備信任和敬重。建安二十四年(219年),劉備進(jìn)位漢中王,封法正為尚書令、護(hù)軍將軍。次年,法正去世,終年四十五歲。值得注意的是,法正之死令劉備十分感傷,連哭數(shù)日。被追謚為翼侯,是劉備時(shí)代唯一一位有謚號的大臣。法正善于奇謀,被陳壽稱贊為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

    因此,在不少人看來,法正在蜀漢的地位,自然要高于諸葛亮。不過,在筆者看來,則不認(rèn)為,因?yàn)橐葍蓚€(gè)人的地位,最好還是從官職上來進(jìn)行探討,雖然法正去世后,劉備確實(shí)給予了較高的榮譽(yù),但是,白帝城托孤時(shí),劉備給予諸葛亮的權(quán)力,則是蜀漢歷史上空前絕后的。

    基于此,從官職上來看,法正生前的官職,實(shí)際上是比不上同時(shí)期的諸葛亮。

    根據(jù)陳壽在《三國志·諸葛亮傳》中的記載:“成都平,以亮為軍師將軍,署左將軍府事。”

    公元214年,劉備入蜀后擊敗劉璋,成功占據(jù)了益州之地。在此基礎(chǔ)上,劉備自然要對立下功勞的文臣武將進(jìn)行賞賜。其中,就諸葛亮來說,劉備選擇任命諸葛亮做軍師將軍、署左將軍府事。

    與此相對應(yīng)的是,根據(jù)《三國志·法正傳》的記載:“以正為蜀郡太守、揚(yáng)武將軍,外統(tǒng)都畿,內(nèi)為謀主?!?/p>

    對此,在筆者看來,諸葛亮的軍師將軍,和法正的揚(yáng)武將軍,都屬于雜號將軍,因此在地位上是相差無幾的。而就另外的官職來看,諸葛亮擔(dān)任的署左將軍府事,則要比法正擔(dān)任的蜀郡太守更加具有含金量。彼時(shí),劉備麾下的武將中,比如關(guān)羽、張飛、趙云等人,都曾或者正在擔(dān)任太守一職。而就署左將軍府事來說,則是直接輔佐劉備處理左將軍府的事務(wù)。

    在沒有進(jìn)位漢中王的時(shí)候,劉備對外的官職就是左將軍一職,這是之前東漢朝廷冊封的官職,劉備一直在使用。在此基礎(chǔ)上,就署左將軍府事來說,相當(dāng)于左將軍府的宰相了,這意味著劉備勢力的大小事務(wù),諸葛亮都可以參與其中。但是,就法正來說,理論上主要負(fù)責(zé)蜀郡這一個(gè)郡的事務(wù),從職權(quán)的范圍上來看,二者是不可同日而語的。雖然劉備對法正的計(jì)謀比較信任,但是,說到信任,劉備對諸葛亮同樣毫不猜疑,甚至賦予了諸葛亮“取而代之”的權(quán)力。

    對此,在不少歷史學(xué)者看來,法正作為謀主,給劉備規(guī)劃的主要是微觀戰(zhàn)術(shù),諸葛亮更多的是給劉備負(fù)責(zé)宏觀戰(zhàn)略,而且,漢中之戰(zhàn)期間諸葛亮給劉備掌管益州事,負(fù)責(zé)兵員和糧草供應(yīng),職權(quán)要比法正更大。對于這一點(diǎn),陳壽在《三國志》中也給出了相對應(yīng)的記載。

    比如《三國志·諸葛亮傳》中記載:先主外出,亮常鎮(zhèn)守成都,足食足兵。

    再比如《三國志·楊洪傳》中記載:主爭漢中,急書發(fā)兵,軍師將軍諸葛亮以問洪,洪曰:"漢中則益州咽喉,存亡之機(jī)會(huì),若無漢中則無蜀矣,此家門之禍也。方今之事,男子當(dāng)戰(zhàn),女子當(dāng)運(yùn),發(fā)兵何疑?"

    在劉備、法正等人和曹操進(jìn)行漢中之戰(zhàn)的時(shí)候,理論上益州的大小事務(wù),都交給諸葛亮來負(fù)責(zé)了。如果后方發(fā)生叛亂的話,諸葛亮也可以先斬后奏,率軍平定叛亂。而就法正來說,則沒有這么大的權(quán)限,他的很多謀劃都需要?jiǎng)涞耐?,才能?shí)施的。打個(gè)比方,諸葛亮相對于副總經(jīng)理,總經(jīng)理不在的話,自然是副總經(jīng)理代行總經(jīng)理的職務(wù),而法正則偏向于總經(jīng)理助理,雖然常常跟隨總經(jīng)理身邊,但是,這并不代表其地位高于副總經(jīng)理。

    最后,公元219年,劉備拿下漢中之地后,群臣勸劉備進(jìn)位漢中王。在這份《漢中王勸進(jìn)表》中,諸葛亮就排在了法正之前。

    《三國志·蜀書·先主傳》中記載:平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍領(lǐng)長史鎮(zhèn)軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎將軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關(guān)羽、征虜將軍新亭侯臣張飛、征西將軍臣黃忠、鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍臣賴恭、揚(yáng)武將軍臣法正、興業(yè)將軍臣李嚴(yán)等一百二十人上奏……

    綜上,法正還活著的時(shí)候,他在蜀漢的地位,是不如諸葛亮的。不過,不可否認(rèn)的是,法正和劉備的親近程度,應(yīng)該是達(dá)到關(guān)羽、張飛、趙云等人的程度??偟膩碚f,法正年長諸葛亮四歲,兩人同為劉備股肱(《先主傳》云:諸葛亮為股肱,法正為謀主),雖然性格和興趣彼此不同,但雙方始終能以公事大義為重,諸葛亮負(fù)責(zé)后方事務(wù),足兵足食;法正則隨軍征討,出謀劃策?;ハ嘀g能夠緊密合作,取長補(bǔ)短。如果法正沒有英年早逝的話,那么,整個(gè)蜀漢的歷史走向很可能會(huì)因此變化,比如他能成功勸阻劉備,讓其不要討伐東吳等。對此,你怎么看呢?歡迎留下你的觀點(diǎn),讓我們一起討論。

    本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
    上一篇
    為什么在后期劉備每次出征,幾乎都不帶上諸葛亮一起?
    下一篇
    婦科炎癥和不孕,居然有可能來自它?
    發(fā)表評論
    驗(yàn)證碼
    選擇表情
    頁面數(shù)據(jù)