諸葛亮第一次北伐為何失敗，這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

蜀建興四年(226年)，魏文帝曹丕死，其子曹叡繼位。對(duì)于相對(duì)年輕的曹叡，自然缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)。于是，蜀漢丞相諸葛亮抓住有利時(shí)機(jī)，決定出師北伐。次年三月，諸葛亮率軍進(jìn)駐漢中，屯兵沔陽(yáng)(今陜西勉縣)。建興六年(228年)春，諸葛亮事先揚(yáng)聲走斜谷道取郿，讓趙云、鄧芝設(shè)疑兵吸引曹真重兵，自己率大軍攻祁山。隴右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀，關(guān)中震響。得知這一消息后，魏明帝曹叡親自來(lái)到長(zhǎng)安，命張郃率領(lǐng)步騎五萬(wàn)人前往，大破馬謖于街亭。在得知馬謖失守街亭的消息后，諸葛亮乃拔西縣千余家返回漢中。第一次北伐失敗。

由此，非常明顯的是，諸葛亮第一次北伐，因?yàn)槭Ы滞ざ?，這是因?yàn)榻滞な刂?，曹魏的援軍可以源源不斷的支援隴右，這讓諸葛亮平定隴右的計(jì)劃自然無(wú)疾而終了。反之，如果馬謖可以成功鎮(zhèn)守街亭，至少拖住張郃一段時(shí)間的話(huà)，那么諸葛亮就有機(jī)會(huì)攻占曹魏的隴右地區(qū)，這樣即便曹魏大軍趕到，也需要面臨巨大的攻城壓力。那么，問(wèn)題來(lái)了，諸葛亮第一次北伐，因?yàn)槭Ы滞ざ?，那么失街亭的原因有哪?

一

首先，在公元228年的街亭之戰(zhàn)中，蜀漢之所以失守街亭這一兵家必爭(zhēng)之地，原因主要分為以下幾點(diǎn)。就第一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這是因?yàn)槭駶h的國(guó)力和曹魏存在巨大差距。受到羅貫中《三國(guó)演義》的影響，很多人認(rèn)為魏蜀吳三國(guó)之間的差距是比較小的。尤其是《三國(guó)演義》對(duì)于蜀漢文臣武將的渲染，更讓人對(duì)蜀漢的綜合實(shí)力出現(xiàn)了誤判。在關(guān)羽大意失荊州和劉備夷陵之戰(zhàn)失敗后，蜀漢無(wú)疑是魏蜀吳三國(guó)中最弱小的一方。在地盤(pán)上，東十三州之中，蜀漢只有益州這一個(gè)州。而就曹魏來(lái)說(shuō)，差不多擁有九個(gè)州的地盤(pán)。九個(gè)州和一個(gè)州比起來(lái)，實(shí)力的差距自然是一目了然了。

在人口上，曹魏人口超過(guò)450萬(wàn)人，而就蜀漢來(lái)說(shuō)，則只有100萬(wàn)人左右。所以，曹魏的兵力規(guī)模達(dá)到45萬(wàn)人，而就蜀漢來(lái)說(shuō)，最多只有10萬(wàn)大軍?；氐街T葛亮第一次北伐，雖然蜀漢擁有10萬(wàn)大軍，但是，諸葛亮顯然不能將這些兵力全部帶走，不管是蜀漢都城，還是南中、永安、江州等要地，都需要分出足夠的兵力來(lái)把守。于是，諸葛亮第一次北伐時(shí)，整體兵力很難超過(guò)5萬(wàn)人。而對(duì)于這5萬(wàn)人來(lái)說(shuō)，還是分兵行動(dòng)，也即馬謖能夠用來(lái)守街亭的兵力，大約只有1萬(wàn)人。

二

同時(shí)，在街亭之戰(zhàn)中，曹魏五子良將之一的張郃，就率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)大軍來(lái)進(jìn)攻街亭。當(dāng)然，在張郃之后，還有魏明帝曹叡調(diào)集來(lái)的兵馬，如果張郃的幾萬(wàn)人還不夠，曹魏還可以投入數(shù)萬(wàn)兵馬，從而在兵力上形成對(duì)馬謖的碾壓。從這一角度來(lái)看，街亭之戰(zhàn)是一場(chǎng)兵力懸殊的戰(zhàn)役。當(dāng)然，不是說(shuō)兵力懸殊的戰(zhàn)役中，兵力較少的一方就一定不能取得勝利，比如大家熟悉的赤壁之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)、逍遙津之戰(zhàn)，都是以少勝多的戰(zhàn)役。而這，自然要說(shuō)到另外的幾點(diǎn)原因。就第二點(diǎn)原因來(lái)說(shuō)，在筆者看來(lái)，則是馬謖紙上談兵了。

在街亭之戰(zhàn)中，諸葛亮考慮到馬謖所面臨的形勢(shì)，已經(jīng)為他制定了合理的防守方案了。換而言之，馬謖只需要按圖索驥，就能完成諸葛亮交托的任務(wù)了。但是，自命不凡的馬謖違背諸葛亮的安排，改變行動(dòng)部署。根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，馬謖在街亭違反諸葛亮節(jié)度，舉措煩擾，更加舍棄水源，選擇登上南山據(jù)守而非占據(jù)山下的城鎮(zhèn)。雖然馬謖一意孤行，但是，他的麾下將士還是有不同意見(jiàn)的，比如在蜀漢中期大放異彩的王平，就直接點(diǎn)明了馬謖的問(wèn)題，可是，這并沒(méi)有讓馬謖迷途知返。

三

在此基礎(chǔ)上，張郃大軍得知馬謖鎮(zhèn)守街亭的消息后，本來(lái)認(rèn)為沒(méi)有機(jī)會(huì)取得勝利了。沒(méi)有想到的是，馬謖的糟糕部署，讓張郃重拾勝利的希望。于是，作為一位經(jīng)驗(yàn)豐富的老將，張郃立即率領(lǐng)魏國(guó)將士包圍山上，又?jǐn)嘟^山上馬謖軍的水源，并且大舉進(jìn)擊，大破馬謖軍，士卒四散，潰不成軍。對(duì)此，在不少歷史學(xué)者看來(lái)，馬謖如果能夠下山扎營(yíng)，保護(hù)了自己大軍的水源，還是具有一戰(zhàn)之力的。換而言之，馬謖只要聽(tīng)從諸葛亮的安排，即便最終還是失敗收?qǐng)?，也能夠拖住張郃一段時(shí)間，從而為諸葛亮大軍的行動(dòng)爭(zhēng)取有利的時(shí)間。

眾所周知，在戰(zhàn)場(chǎng)上，時(shí)間是最寶貴的東西，馬謖多爭(zhēng)取一天的時(shí)間，諸葛亮在隴右就能多一天的時(shí)間來(lái)攻城略地，而量變最終會(huì)引起質(zhì)變的。就第三點(diǎn)原因來(lái)說(shuō)，在筆者看來(lái)，雖然諸葛亮在第一次北伐中原時(shí)布局縝密，但是，其在街亭一戰(zhàn)上顯然用人不合理。根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，公元223年，劉備臨終之時(shí)對(duì)諸葛亮說(shuō)：“馬謖言語(yǔ)浮夸，超過(guò)實(shí)際才能，不可委任大事，您要對(duì)他多加考察。”眾所周知，人之將死，其言也善。劉備在臨終之際，依然沒(méi)有忘記提醒諸葛亮，這顯然是擔(dān)心諸葛亮日后重用馬謖。

四

最后，不過(guò)，非?？上У氖?，劉備的臨終提醒，諸葛亮沒(méi)有放在心上。后主劉禪即位后，諸葛亮對(duì)馬謖倍加器重和信任。對(duì)此，在筆者看來(lái)，馬謖雖然是一個(gè)人才，不過(guò)，馬謖的長(zhǎng)處主要是一位謀士，所以，真正讓馬謖到戰(zhàn)場(chǎng)上親自指揮，則要暴露馬謖的劣勢(shì)了?；诖?，就第一次北伐中原來(lái)說(shuō)，諸葛亮自然犯了用人不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤了。就第四點(diǎn)原因來(lái)說(shuō)，街亭之戰(zhàn)后，諸葛亮不僅主動(dòng)貶低自己的官職，還對(duì)戰(zhàn)役做了反思。

根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載，諸葛亮評(píng)價(jià)街亭之戰(zhàn)失敗的原因是：“大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳?！庇纱?，非常明顯的是，這意味著諸葛亮第一次北伐時(shí)，蜀漢大軍在其他戰(zhàn)場(chǎng)沒(méi)能迅速獲得勝利。如果蜀軍能夠在其他戰(zhàn)場(chǎng)迅速取得勝利，這顯然可以支援到鎮(zhèn)守街亭的馬謖，或者可以用其他人來(lái)替換馬謖。當(dāng)然，就第四點(diǎn)原因來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)主要原因。對(duì)此，在筆者看來(lái)，正是因?yàn)榍叭齻€(gè)原因，導(dǎo)致馬謖失守街亭，最終讓諸葛亮的謀劃和心血付諸東流。自此之后，因?yàn)椴芪旱膰?yán)加防范，尤其是司馬懿這位對(duì)手的登場(chǎng)，諸葛亮北伐中原的難度自然與日俱增，從而最終在公元234年病逝于五丈原。