亚洲v欧美v日韩v国产v在线_日本另类亚洲色区_欧美污视频免费在线观看_日本αⅴ在线视屏

<center id="lrvfs"><th id="lrvfs"><noscript id="lrvfs"></noscript></th></center>

    <div id="lrvfs"><small id="lrvfs"></small></div>
    <menu id="lrvfs"></menu>
  1. 正在加載中...

    首頁 歷史紀事 假如蜀漢不北伐,會是什么現象?有何影響

    假如蜀漢不北伐,會是什么現象?有何影響

    你們知道假如蜀漢不北伐,會是什么現象?接下來知秀網小編為您講解

    西晉末年,朝廷內司馬氏爆發(fā)了八王之亂,朝廷外各種自然災害、瘟疫接連產生,再加上早已惡化的土地兼并、貧富兩極分化,產生了一個特殊的群體:流民,也就是難民。這些人為了活下去,大量涌入富庶的蜀地,卻備受欺辱壓榨。而巴氐族領袖李特兄弟,則趁機成為了這一弱勢群體的代言人。為了反抗來自各方面的壓迫,流民們在李氏兄弟的帶領下開始起兵造反。公元302年,李特自稱為使持節(jié)、大都督、鎮(zhèn)北大將軍。第二年,李特在攻打成都的過程中戰(zhàn)死,其弟李流在下一年病死,最終由李特之子李雄接任首領。同年,李雄攻下成都,自封為成都王,306年稱帝,國號成,史稱成漢。

    李雄在位期間,對內輕徭薄賦、發(fā)展生產,啟用人才,政治清明;對外則一方面對東晉稱臣,一方面持續(xù)開疆拓土。在當時群雄并起的大局下,成漢以其強勢進攻能力,保證了一席之地。

    而李雄在公元334年病死后,成漢則陷入了內斗的困局:起先李雄侄子李班繼位,不久后被李雄之子李期殺害;338年,李驤之子李壽又殺了李期;李壽則生活奢侈荒淫,殘酷壓榨百姓,在他死后,其子李勢繼位,更加胡作非為。

    可以這么說,自李雄之后,成漢政權就陷入了內斗、剝削、殺戮的極度腐敗境地,對外則安于現狀,妄圖依靠蜀地之險在亂世中茍且。然而,到了公元347年,看到成漢政壇混亂、國力衰減,東晉的執(zhí)政桓溫逆流而上,兵不血刃將持續(xù)了41年的李氏政權消滅。

    存在僅18年的前蜀,滅亡于腐敗

    晚唐時期,西川大亂,壁州刺史乘亂攻取了成都,被唐朝任命為西川節(jié)度使。此后他四處攻城略地,將東川、漢中甚至關中部分區(qū)域納入旗下。公元903年,王建受封為蜀王;公元907年,朱溫代唐,王建也于同年九月在成都稱帝,國號蜀,史稱前蜀。

    由于稱帝前打下了足夠廣闊的疆域,再加上地勢優(yōu)越,其后前蜀政權與中原大致相安無事。公元918年,王建逝世,繼任者王衍將政事交給權臣,自己則醉心于荒淫無度、日夜飲酒、縱情奢侈、四處巡游,甚至大肆賣官鬻爵、賄賂公行,政治腐朽不堪。

    公元925年,后唐莊宗李存勖派魏王李繼岌、郭崇韜等發(fā)兵攻蜀,軍心民心渙散的王衍政權毫無抵抗之力,迅速投降。也就是說,前蜀只持續(xù)了18年。

    安定祥和的后蜀,則亡于安于現狀、毫無進取心

    在滅前蜀之后,后唐也發(fā)生了兵變,西川節(jié)度副使孟知祥竊取蜀地兵權。公元934年,他在成都建國稱帝,國號也叫蜀,史稱后蜀。

    孟知祥在位僅100多年就病死,其子孟昶前期勵精圖治,維持了30多年的安寧和平。這段期間,中原地區(qū)頻繁政權更迭,甚至發(fā)生了契丹殺進汴梁、將后晉滅國的事件。

    但面對上述亂局,后蜀卻只追求保持現狀,絲毫沒有趁亂進軍中原的雄心。比如在公元947年,原后晉晉昌節(jié)度使趙匡贊向后蜀請降,并請求出兵接應;但后蜀壓根沒想過進取關中,以至于毫無反應;兩個月后,劉知遠稱帝建立后漢,后蜀才想起接應趙匡贊,卻在一頓胖揍下被趕回。

    但機會總是有的,后來,后漢關中大將李守貞、趙思綰相繼叛亂,并向后蜀投降,但直到這些叛亂陸續(xù)被平,后蜀仍龜縮在腹地,壓根沒有出兵接應。

    而在北宋建立后,在致力于一統(tǒng)天下的趙匡胤兄弟面前,后蜀的國力壓根不夠打的。公元965年,北宋伐蜀,前后只用了66天時間,孟昶就投降。

    如果從孟知祥占據蜀地算起,后蜀共延續(xù)了40年。

    如果諸葛亮不北伐,劉禪的蜀漢政權會面臨哪幾種可能?

    在談到為何持續(xù)北伐時,諸葛亮曾多次上表進行了解釋,其理由主要有以下幾點:

    第一,漢賊不兩立、王業(yè)不偏安。以漢室正統(tǒng)自居,是蜀漢政權存在的法理基礎;如果不主動進取中原,則等于自認是地方割據政權;

    其二,蜀漢的文武精銳,來自于中原以及荊州。如果隨著時間推移這些人生老病死,蜀漢以一州之地的人才資源,壓根無法跟曹魏甚至東吳抗衡;所以必須趁著這些人在當打之年,做最后一搏;

    第三,蜀漢小國寡民,打不起持久戰(zhàn)。若各方安于現狀,隨著中原的恢復,屆時面對曹魏更加毫無抵抗之力。因此,不斷北伐,給對方施加壓力,也不失為蜀漢政權的絕地求生之道。

    以上是諸葛亮公開點出來的原因,但他應該還有只可意會、不可言傳的其他考慮,即:若無外患、必有內憂。若不通過戰(zhàn)爭的方式調動朝廷上下,那么在安定祥和的局面下,朝廷很有可能陷入內斗、腐敗的亂局。

    我們都知道,從古至今,一國若想轉移內部矛盾、團結上下,對外戰(zhàn)爭可謂是最佳的選擇,二戰(zhàn)的爆發(fā)就證明了這個道理。

    而當時蜀漢的情勢更加危急,無論是文官、還是武將、乃至士卒,蜀漢人員由三部分構成:原劉璋老部下、荊州派、早年跟隨劉備的中原人。若安定下來,這些人一定會為了爭權奪利而內斗不息;只有把他們都綁在北伐的戰(zhàn)車上,才能發(fā)揮他們各自的才能,并可以通過功勞定高下,避免不必要的爭斗。

    因此,蜀漢北伐,看似窮兵黷武,實則是保持政權活力、避免陷入安于現狀困局的不得已之舉。若在劉備死后,諸葛亮閉關自守、安心休養(yǎng)生息,也許一時會安定,但在發(fā)展到一定程度后,朝廷上下勢必會安于蜀地的富庶,毫無進取心、失去戰(zhàn)斗力;甚至為了搶奪更大利益,各派系一定會陷入內斗,蜀漢極有可能會自毀長城、更快滅亡。

    最終,蜀漢存在了42年,跟成漢、前蜀、后蜀相比,貌似情況還是好了一些....

    本文由網絡整理 ? 版權歸原作者所有
    上一篇
    三國演義里有哪些真正的英雄人物都被弱化了呢?
    下一篇
    司馬懿終結了三國亂世,為何他的評價卻不高呢?
    發(fā)表評論
    驗證碼
    選擇表情
    頁面數據