李世民在位期間，大唐差點上演了和玄武門之變類似的事故，齊王李祐在封地內(nèi)起兵造反，平叛的過程中，意外地發(fā)現(xiàn)太子李承乾聯(lián)合漢王李元昌、大將侯君集等人，也懷有謀反自立的心思。

同樣作為李世民的親子，一樣的謀反罪名，為什么李祐被賜死于太極宮，而李承乾只是廢為庶人?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

知秀網(wǎng)小編認為原因主要有三條。

第一、兩者出身不同。

李祐的母族陰氏與李家是世仇，外祖父陰世師忠于隋朝，在和代王楊侑留守長安的過程中，不僅殺了李淵十四歲的幼子，而且命人發(fā)掘了李家的祖墳。

與此同時，李淵入主長安后為了報復，借故殺掉陰世師，兩家的深仇大恨就此埋下。

李承佑的母妃出自長孫氏，長孫氏作為當時的名門望族，來源可以追溯到北魏，活躍于北周、隋時代，對于維護唐朝穩(wěn)定發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

李世民不僅深深寵愛著長孫皇后，長孫無忌在李世民發(fā)動政變中也扮演了不可或缺的角色。

對比兩者的出身我們可以發(fā)現(xiàn)，李承乾作為嫡長子，其高貴的母族加上顯赫的出身，都遠不是妃子之后的李祐所能相比的。

第二、造反的原因不同。

李祐可以說是為了造反而造反，原因在于他也不知道自己為什么要造反。

在京養(yǎng)病時，他的舅舅就勸他多招募死士，從一開始就把李祐帶上了錯誤的方向(也可以理解成兩家不和，是為了陰世師報仇)。

李祐本人亦是偏好游獵，結(jié)交奸邪之徒，這些人整天帶著他四處玩樂，不思進取，最終下定決心起兵也與他們有很大關(guān)系。

李承乾的謀反實際上是被逼無奈，嫡次子李泰韜光養(yǎng)晦，暗懷奪嫡之心，而李世民在處理兩個孩子問題的過程中，并未注意把握分寸，不知不覺間將天平偏向了李泰一方。

李承乾之所以動了謀反的心思，李世民也有很大一部分責任，他甚至能從太子身上看到當年李建成的影子。

李祐的謀反完全是自己的原因，而李承乾的謀反則是為形勢所迫，在始作俑者李世民的眼中情有可原。

第三、投入的心血不同。

李祐從小時候開始，就一直不受到李世民的重視，雖然多次因為皇子的身份封官加爵，但實際上空有爵位之名，而無封地之實。

在前往封地后，由于多次違法亂紀行為，不把長史諫官的教導放在眼里，致使李世民對他的印象越來越差，早已失去了培養(yǎng)的耐心。

李世民為了防止諸皇子中出現(xiàn)當年奪嫡的亂象，從登基開始就立李承乾為太子，并且在這個兒子身上投入了巨大的心血，完全把他當作帝國未來的接班人來培養(yǎng)的。

兩個兒子從出生的那一刻起，受到的關(guān)注就不可同日而語，因此在李承乾謀反陰謀敗露后，李世民想盡辦法保住他的性命，而李祐謀反時，李世民則毫不猶豫的殺了他。

從后期的表現(xiàn)來看，李世民對于李承乾、李泰、李治三個兒子的重視程度是遠遠超過其他孩子的。

李承乾謀反能夠逃脫死罪不說，為了能夠讓三個兒子同時活下去，李世民放棄了更為優(yōu)秀的李泰，反而立仁弱的李治為太子。

在國家大事面前，李世民是一名君王，而在孩子面前，李世民也是一名父親。

改立李治，說明他為了做好父親，放棄了做好皇帝。