駱賓王，與王勃、楊炯、盧照鄰等四位文人一起被譽(yù)為“初唐四杰”。駱賓王在“四杰”中是輩分最高、閱歷最廣、成名最早、才氣最為橫溢、人生最富于傳奇色彩的不凡人物。但是，他的命運(yùn)卻是跌宕起伏、曲折離奇的，他的人生之路注定不會(huì)平坦通暢，而是崎嶇坎坷、荊棘密布。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

駱賓王一生自覺(jué)懷才不遇，為人正直，經(jīng)常因?yàn)橐粫r(shí)口角就得罪別人而被別人排擠孤立，所以在政治上駱賓王始終郁郁不得志，但是駱賓王卻始終懷有報(bào)國(guó)的抱負(fù)，而此時(shí)正當(dāng)武則天當(dāng)政，駱賓王想要實(shí)現(xiàn)抱負(fù)就要和武則天搞好關(guān)系。

那么駱賓王為什么要寫《為徐敬業(yè)討武曌檄》呢，武則天又為何想要重用駱賓王呢?

駱賓王不滿武則天的原因

駱賓王不滿意武則天也不是一天兩天的事情了，早在武則天還沒(méi)當(dāng)上皇帝，只是掌權(quán)的時(shí)候駱賓王就多次上書諷刺武則天，還因?yàn)檫@件事情被關(guān)到牢里面去了。但是駱賓王為人正直，就是看不慣女人執(zhí)政、牝雞司晨，在眼里武則天就是一個(gè)兇殘成性、殺君王、殺母親、殺姐姐的令人神共憤的人，他認(rèn)為武則天把持朝政是不符合法紀(jì)綱常的。

當(dāng)武則天廢了中宗自立為帝之后，徐敬業(yè)就打算起兵造反，討伐武則天這種“不倫不類”的行為。徐敬業(yè)找到了文采卓著而且謝了許多檄文的駱賓王，駱賓王當(dāng)即答應(yīng)下來(lái)，揮毫潑墨就寫成了這篇著名的《為徐敬業(yè)討武曌檄》。

這篇檄文對(duì)仗工整，聲勢(shì)如虹，兼具了文采和情感，在當(dāng)時(shí)也引起了軒然大波，不少人都被這篇文章所煽動(dòng)而加入到討伐武曌的隊(duì)伍中來(lái)，這篇文章起到了很大的號(hào)召作用。

武則天想重用駱賓王的原因

駱賓王的《為徐敬業(yè)討武曌檄》流傳到了武則天手中，文中對(duì)于武則天罪行的描寫可以說(shuō)是聲色俱厲，把武則天罵的狗血淋頭、一文不值，簡(jiǎn)直是一個(gè)沒(méi)有人性的女魔頭。武則天命自己身邊的內(nèi)侍把這篇檄文讀給自己聽(tīng)，內(nèi)侍都嚇得不敢出聲。

武則天看了這篇檄文，看到前面對(duì)于自己罪行的控訴，武則天只是訕笑了之，但是當(dāng)看到這檄文中的千古名句“一抔之土未干，六尺之孤安在”之時(shí)，武則天拍案而起，問(wèn)到寫這篇文章的是誰(shuí)，旁人回答是駱賓王。惜才的武則天嘆息道，讓這樣的人才流落，這真的是宰相犯的錯(cuò)啊。

武則天原本打算留駱賓王重用，無(wú)奈駱賓王實(shí)在是對(duì)武則天成見(jiàn)太大，跟著徐敬業(yè)起兵造反，兵敗之后駱賓王是死是逃也就沒(méi)有人知道了。

如果駱賓王和武則天能夠出生在一個(gè)開(kāi)明的社會(huì)，那時(shí)候沒(méi)有人會(huì)去在意武則天一個(gè)女人能夠當(dāng)上一國(guó)的主宰，駱賓王也能夠?qū)崿F(xiàn)他為國(guó)盡忠的抱負(fù)，這對(duì)于他們二人來(lái)說(shuō)都是最好的結(jié)果。但局限于當(dāng)時(shí)人們的思想和眼界，駱賓王的一生也只能抱憾收?qǐng)隽恕?/p>

駱賓王是怎么死的？

對(duì)于駱賓王是怎么死的，到現(xiàn)在也仍舊存在著爭(zhēng)論，有許多的說(shuō)法。

一說(shuō)是徐敬業(yè)兵變失敗后，駱賓王和徐敬業(yè)的舊部意欲逃去高麗，在去往高麗的途中因?yàn)橛龅搅孙L(fēng)浪被阻，徐敬業(yè)的部將王那相叛變，為了將功贖罪、為自己討得一線生機(jī)，遂將駱賓王給殺了，并將其頭顱上交至朝廷，駱賓王全家也因此無(wú)一幸免都被殺害了。

在《舊唐書》和《資治通鑒》等史書中，對(duì)于駱賓王的死，都記載的是此說(shuō)法;一說(shuō)徐敬業(yè)兵變失敗后，只有駱賓王和徐敬業(yè)的兒子逃了出來(lái)，二人躲藏在水蕩，最后駱賓王死在崇川，徐敬業(yè)的兒子為其修的墓;一說(shuō)徐敬業(yè)兵變失敗后，官軍一直都沒(méi)有抓到徐敬業(yè)和駱賓王，他們紛紛害怕武則天怪罪下來(lái)，遂找了兩具尸體來(lái)冒充徐敬業(yè)和駱賓王，并將兩具尸體的頭顱砍了下來(lái)上交至朝廷算是交差了。

據(jù)傳徐敬業(yè)和駱賓王后來(lái)都出了家，做了和尚。此說(shuō)法記錄在唐朝的《本事詩(shī)》中;一說(shuō)徐敬業(yè)兵變失敗后，駱賓王知自己已經(jīng)毫無(wú)退路了，便跳江自殺了。此說(shuō)法記錄在唐人所撰寫的《朝野僉載》中。

對(duì)于駱賓王到底是怎么死的，其爭(zhēng)論點(diǎn)在于徐敬業(yè)兵變失敗之后，駱賓王到底是逃了還是死了。有相關(guān)記載的正史和野史說(shuō)法不一，大家都各執(zhí)一詞，致使到現(xiàn)如今關(guān)于駱賓王的死也沒(méi)有一個(gè)明確統(tǒng)一的說(shuō)法，畢竟那已成為歷史，對(duì)于當(dāng)時(shí)的情況除了這些史書記載外，也沒(méi)有其他的考究辦法。