縱觀中國(guó)歷史，在地方上施行分封制還是郡縣制，都是歷代王朝所要選擇的問(wèn)題。那么就有了一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題，是分封制好還是郡縣制好，今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細(xì)解讀一下。

很多人會(huì)選擇郡縣制，認(rèn)為中央權(quán)力的集中可以更好的實(shí)現(xiàn)地方的平穩(wěn)運(yùn)作。反觀分封制，時(shí)常會(huì)造成地方上的動(dòng)蕩，比如漢朝時(shí)期的“七國(guó)之亂”，西晉時(shí)的“八王之亂”，明朝就更不用說(shuō)，朱元璋前腳剛走，后腳叔叔和侄子就開(kāi)始干仗了。

分封制真的不如郡縣制嗎?這種觀點(diǎn)多少有些武斷。關(guān)于郡縣制和分封制的第一次激烈討論發(fā)生于秦始皇統(tǒng)一六國(guó)之后，當(dāng)時(shí)的丞相王綰認(rèn)為六國(guó)人心未服，只有分封諸侯才能壓制，不過(guò)最后，秦始皇還是聽(tīng)從了李斯的建議，實(shí)行了郡縣制，結(jié)果六國(guó)勢(shì)力風(fēng)起云涌，大秦二世而亡。

漢朝劉邦之所以分封，是因?yàn)樽约号c功臣的關(guān)系更像是大股東與小股東的關(guān)系，缺乏足夠的統(tǒng)治力。實(shí)力增強(qiáng)以后，劉邦就開(kāi)始剪除異姓王，分封同姓王，恰恰是利用分封來(lái)壓制這些功臣勢(shì)力。

曹魏不僅沒(méi)有分封，反而大肆打壓宗室，結(jié)果世家大族尾大甩不掉，最終被司馬家族篡位。

事實(shí)上，歷代開(kāi)創(chuàng)了盛世王朝局面的朝代，往往都是將分封制和郡縣制相結(jié)合。漢代時(shí)期的地方長(zhǎng)官由中央任命，但他們手下做事的官吏都是自行招募的。而唐代的地方治理則更加的直接，除了地方最高行政長(zhǎng)官中央指派外，所依靠的就是世家大族了。即使是少數(shù)民族政權(quán)的清朝，建國(guó)初期也分封了平西王、平南王等勢(shì)力來(lái)穩(wěn)定統(tǒng)治。

歷史的發(fā)展從來(lái)都不是一條直線(xiàn)，郡縣制當(dāng)然也不是分封制的進(jìn)步與發(fā)展了。