清朝的貪官為什么沒辦法治理，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

清朝的貪腐現(xiàn)象也一度非常嚴(yán)重，而且根本沒有辦法有效治理。和珅就是清朝最出名的大貪官，乾隆皇帝明明知道和珅貪腐，卻沒有將他治罪，而且和珅的官場之路可以說是一帆風(fēng)順，還當(dāng)過領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣正一品的官職。為何像和珅這樣的貪官?zèng)]辦法治理呢?和珅雖然貪，但他的確也是有解決民事的本領(lǐng)，所以乾隆皇帝還離不開他，那朝中其他的貪官為什么也能繼續(xù)貪下去呢?這就和當(dāng)時(shí)清朝的一個(gè)政策有關(guān)了。

在中國古代歷朝歷代對貪污官員的打擊力度來看，明太祖朱元璋絕對是最狠的，甚至，對貪污官員采取“剝皮抽筋”、“貼加官”、“彈琵琶”等極刑。而且，在位期間殺了十五萬貪官，但是，效果微乎其微，貪官們?nèi)郧案昂罄^的進(jìn)行貪污，反而是越殺越多。

可以說，封建朝代貪官輩出，但是，不同于明朝初期對貪官“見一個(gè)殺一個(gè)”的鐵腕政策，滿清曾給了不少貪官重新做人的機(jī)會(huì)，甚至，讓他們重返官場繼續(xù)仕途。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在滿清統(tǒng)治中國的二百余年中，涉及到高官(一、二品)的貪腐案總共發(fā)生過一百零八起，其中，一百五十七名貪官被朝廷判刑，這里面有六十八人因情況嚴(yán)重被立時(shí)處斬，被判死緩的也有四十七人，有四十二人免于死罪。

滿清在執(zhí)行嚴(yán)格的問責(zé)制度的同時(shí)，也在側(cè)面執(zhí)行著“開復(fù)”政策。簡而言之，開復(fù)的意思就是讓被貶的官員重返官場。從這一點(diǎn)來看，那些被朝廷處罰的官員如果有幸得到開復(fù)，那么，他的政治生涯就會(huì)復(fù)活。

有了這項(xiàng)政策，犯了案子受到處罰的官員絞盡腦汁的請求朝廷開復(fù)。

好笑的是，那些獲罪的官員有時(shí)會(huì)采取向皇帝塞錢的方式謀求開復(fù)。乾隆時(shí)期這種情況發(fā)生率最高，犯了案子的官員會(huì)準(zhǔn)備一筆巨款，大部分被送去內(nèi)務(wù)府成為皇帝的“小金庫”，小部分則搞些公共事業(yè)做做樣子。

有資料記載，乾隆秉政時(shí)期，有位大臣李質(zhì)穎曾在寫奏章時(shí)說：“自己在擔(dān)任巡撫期間失職，沒能站出來參奏某個(gè)已被處罰的大臣，自罰十萬兩白銀;自己在粵海關(guān)任職時(shí)上報(bào)了錯(cuò)誤信息自罰兩萬兩白銀等?！崩钯|(zhì)穎細(xì)數(shù)了自己的多條罪狀，自罰白銀近二十六萬兩。

他請求乾隆允許自己以分期的方式償還，乾隆準(zhǔn)許李質(zhì)穎每年拿出一定數(shù)額的銀兩贖罪，并且，還保留了李質(zhì)穎的官位。按照當(dāng)時(shí)公開的官員工資來看，李質(zhì)穎自然無法承受數(shù)額如此巨大的罰款，后來，李質(zhì)穎從哪種渠道籌得罰金，如今想來十分微妙。

除了這種偷偷摸摸向皇帝塞錢免責(zé)的做法外，被貶的官員還能通過一種向公眾公開的方式恢復(fù)官位，也就是“捐復(fù)”。有部《清代捐納制度》就考證捐復(fù)政策，但凡被降職的官員，可通過捐獻(xiàn)銀兩的方式恢復(fù)頂戴，有些捐獻(xiàn)數(shù)額巨大的官員，甚至，能夠借此機(jī)會(huì)爬得更高。

這個(gè)制度始于順治朝，完備于康熙、雍正、乾隆三朝，冗濫于咸豐、同治兩朝，終于宣統(tǒng)一朝?！肚迨犯濉みx舉志七》中就曾說道：“﹝康熙﹞三十五年，帝念降革留任人員，因公處分，輒停陞轉(zhuǎn)，詔許捐復(fù)?！薄豆賵霈F(xiàn)形記》第三回中也有說：“然后，拿銀子捐復(fù)原官?！?/p>

在康熙時(shí)期的捐復(fù)行為在官場上為人所不齒，進(jìn)行捐復(fù)的官員難免會(huì)在同僚中抬不起頭來，到了乾隆以后，捐復(fù)演變?yōu)橐环N制度，在官場上變成常態(tài)。并且，對于那些不想花錢免責(zé)的官員，還有另一種方式能夠讓其官復(fù)原職，那就是“攀關(guān)系”。

康熙年間，工部尚書王鴻緒在修建京城河道工程期間，錯(cuò)誤的動(dòng)用了工程款，最終，被追究責(zé)任革去官職，但仍在任上繼續(xù)完成河道工程。待到京城河道竣工，王鴻緒居然莫名其妙的官復(fù)原職，理由竟然是王鴻緒治理河道有功，十分荒唐。

這件事讓人摸不著頭腦，但是，如果我們琢磨一下王鴻緒跟皇帝的關(guān)系這事就十分簡單了?？滴跸陆掀陂g，曾下榻于王鴻緒府中，還親筆題字賜王鴻緒牌匾、扇子、對聯(lián)。除此之外，王鴻緒還時(shí)常與康熙保持私下交流，兩人之間探討的話題十分隱私。

僅從這兩點(diǎn)我們就能知道君臣的關(guān)系匪淺，王鴻緒最終能得到赦免也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)牧恕?/p>

君王御下之術(shù)講究軟硬兼施，從這個(gè)角度來看，允許獲罪官員重獲官場“第二春”是十分正常的?；实蹖ι姘腹賳T“打一巴掌塞個(gè)甜棗”，官員付出后定會(huì)對皇帝感恩戴德，皇帝也能借此撈一筆，如此，何樂而不為呢?

但是，從治國角度講，飲鴆止渴，后患無窮。倘若，所有未獲死罪的官員能夠憑借金錢人脈輕易復(fù)出，他們今后的行為極有可能變本加厲，國法也會(huì)變得形同虛設(shè)。

總之，滿清時(shí)期的官員復(fù)出行為，夾雜著十分濃厚的人治因素，大部分時(shí)間都處于私下交易，并沒有什么嚴(yán)格的規(guī)章流程，也沒有法制部門的監(jiān)管。滿清官員大可以在這一秘密制度允許的范圍內(nèi)施展手腳，靠著各種手段貪污斂財(cái)。

一旦這種骯臟的行為超出界限，被檢舉揭發(fā)或立案調(diào)查甚至鋃鐺入獄，只要罪名夠不上死刑，那么，涉案官員完全可以靠著與皇帝的私交、隱秘的塞錢或公開捐復(fù)來官復(fù)原職。由此看來，滿清官員貪腐的“風(fēng)險(xiǎn)成本”低得可怕。

可以說，相比于他們壓榨的這些民脂民膏，捐復(fù)那筆銀兩簡直就是毛毛雨?？登⑹郎星胰绱?，其他時(shí)期的滿清官場漏洞更多。

一個(gè)能讓貪官大行其權(quán)大肆貪腐還能免責(zé)的朝代，走向衰落也就是必然的結(jié)果了。