兄弟爭(zhēng)儲(chǔ)引發(fā)血案的橋段，本質(zhì)上和“嫡長(zhǎng)子繼承制度”無(wú)關(guān)。也不會(huì)因?yàn)楦挠昧诉x“賢”制度，就可以杜絕這個(gè)問(wèn)題，今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細(xì)解讀一下。

古代的嫡長(zhǎng)子繼承制度，看起來(lái)有點(diǎn)“惟血統(tǒng)、惟出身論”。似乎看起來(lái)有點(diǎn)不太公平，至少因?yàn)橐粋€(gè)出身就直接杜絕了其他子嗣的合法繼承機(jī)會(huì)。

但恰恰這正是古人幾千年的智慧結(jié)晶。所謂名分已定，爭(zhēng)執(zhí)自然就會(huì)降低，各安其命。真正遵循嫡長(zhǎng)子繼承制度，實(shí)際上是有利于安定的。

但是嫡長(zhǎng)子繼承制度也有弊端。由于太過(guò)于理所應(yīng)當(dāng)，個(gè)人后天奮斗的積極性就容易被打消。再碰到繼承人素質(zhì)良莠不齊，其他兄弟們不服氣，也容易生出變亂。

清朝在皇位繼承制度上，實(shí)際上就是一個(gè)“選賢不選長(zhǎng)”的制度。也就是題目中提到的，繼承人從兒子里唯才是舉。

一開(kāi)始從康熙的時(shí)候，是有按照嫡長(zhǎng)子繼承制度來(lái)考慮后續(xù)接班人的。但是由于后期和當(dāng)了40年太子的胤礽之間出現(xiàn)了巨大的裂縫，兩次廢黜胤礽，而且分別考察了各個(gè)皇子的能力。最終導(dǎo)致了“九子奪嫡”。

九子奪嫡所引發(fā)的混亂對(duì)清朝的整個(gè)立儲(chǔ)制度產(chǎn)生了巨大的影響。

事實(shí)上無(wú)論是“嫡長(zhǎng)子繼承制度”還是“選賢繼承制度”本身，都無(wú)法阻止儲(chǔ)位繼承種的各種明爭(zhēng)暗斗，甚至引發(fā)的血案。

因?yàn)榱⒘藘?chǔ)君以后，很多臣子革各種勢(shì)力為了今后的出路和對(duì)未來(lái)投資，勢(shì)必會(huì)圍繞儲(chǔ)君形成一個(gè)巨大的權(quán)利聯(lián)盟。這甚至可能會(huì)和皇權(quán)發(fā)生摩擦。

而通?；实蹫榱藸恐铺拥臋?quán)力，甚至?xí)倢檺?ài)小兒子或者其他兒子的方式來(lái)牽制太子。這個(gè)史書(shū)不絕。

秦始皇干過(guò)，隋文帝干過(guò)，唐高祖李淵干過(guò)，明成祖朱棣也干過(guò)，康熙也干過(guò)。權(quán)力欲旺盛的帝王幾乎都干過(guò)。然而搞平衡的結(jié)局只會(huì)引發(fā)更大的混亂甚至兄弟相殘。

所以這個(gè)問(wèn)題在雍正手里，得到了天才般解決，那就是“秘密立儲(chǔ)制度”。

在皇帝死之前，清朝再也不立太子了。至于未來(lái)皇位交給誰(shuí)?皇帝在即位的時(shí)候，就寫好秘密封藏在光明正大匾后面了。一式兩份，還有一份藏在皇帝的保險(xiǎn)箱里。

這樣一來(lái)，誰(shuí)都不知道未來(lái)的皇上是誰(shuí)，只能一心效忠現(xiàn)在的皇帝。即便要做未來(lái)投資，在各個(gè)皇子當(dāng)中也得無(wú)差別對(duì)待，這成本和風(fēng)險(xiǎn)就更大了些。所以兄弟之間都在拼命表現(xiàn)，誰(shuí)都不會(huì)為了不確定的事情而大打出手。