今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)呂雉為什么吩咐宮女用竹竿戳死韓信?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

呂后是一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的女人，比如劉邦將彭越流放，而呂后又將其截殺，理由是彭越是個(gè)壯士，現(xiàn)在不反不等于將來(lái)不反。劉邦聽(tīng)后大贊。呂后還喜歡標(biāo)新立異，也是一個(gè)炒作高手，她命宮女用竹竿戳死韓信另有深意，并不是避開(kāi)所謂的“三不殺”，也不是沒(méi)有兵器可用。試想，偌大個(gè)皇宮沒(méi)有兵器如何戍衛(wèi)?安全如何保障?

縱觀呂后一生，只要是她親自處置的人，死法都很奇特。比如韓信之后的彭越被垛成肉醬，還不遠(yuǎn)千里送一份兒給淮南王英布“品嘗”;將情敵戚夫人砍四肢、挖雙眼、割舌削耳，然后扔入廁所;另外還用藥毒死趙王劉如意，餓死梁王劉恢。所以，呂后只不過(guò)是給韓信換了一種死法，但確實(shí)有些別出心裁，于是引起后人腦洞般猜想。

有傳聞?wù)f，劉邦曾經(jīng)向韓信許下一個(gè)諾言，即所謂的“三不殺”：見(jiàn)天不殺、見(jiàn)地不殺、見(jiàn)鐵不殺。三不殺如同三張免死金牌，可保韓信性命無(wú)虞、高枕而眼。事實(shí)上，所有正史上并沒(méi)有這個(gè)典故的記載，可見(jiàn)“三不殺”是后人杜撰出來(lái)的故事。依據(jù)當(dāng)然就是韓信奇特的死法，因此“三不殺”并非空穴來(lái)風(fēng)，但實(shí)屬捕風(fēng)捉影。

那么，呂后與蕭何為什么不用兵器呢?比如一刀斃命，豈不是更省事先!原因有如下：

一、給韓信留點(diǎn)尊嚴(yán)。韓信是西漢開(kāi)國(guó)第一功臣，即便劉邦把蕭何認(rèn)作“第一功臣”，但也不能掩蓋他的功勞。但是韓信卻被劉邦從齊王貶為楚王，又由楚王貶為淮陰侯，直到形同軟禁，受到監(jiān)控。即便如此，韓信的過(guò)去的輝煌是無(wú)人能超越的。所以介于他特殊的身分，也不可能得一個(gè)與普通犯人一樣的死法。好比包青天用三口鍘刀鍘不同的人是一個(gè)道理。但是韓信的這種“尊嚴(yán)”更像是一種羞辱。

二、韓信束手就擒，如待宰羔羊，只能任人擺布。韓信在戰(zhàn)場(chǎng)上指揮千軍萬(wàn)馬，縱橫捭闔，但是所向披靡的將軍并不等于獨(dú)孤求敗的武林高手。劉邦偽游云夢(mèng)只用兩個(gè)武士就將韓信擒獲，同樣韓信只身“赴宴”，呂后照樣用兩個(gè)武士就將韓信拿下。接下來(lái)如何處置韓信，其實(shí)呂后已經(jīng)安排妥當(dāng)，因?yàn)樗龤㈨n信是經(jīng)過(guò)密謀與周密布署的，只需走程序即可。所以，呂后既可以讓韓信人頭落地，也可以叫他體驗(yàn)死亡的折磨。

三、警示其他諸侯王。漢初三大名將，就是三個(gè)諸侯王，不同的是韓信已經(jīng)降為淮陰侯，軟禁京城，形同廢人一個(gè)。但是梁王彭城、淮南王英雄等還是手握千軍萬(wàn)馬的封疆大吏。呂后處死韓信的罪名是“謀反”，所以她要拿韓信做給其他諸侯王做表率，謀反就是如此下場(chǎng)。她要讓他們忌憚、恐懼，如同殺雞儆猴是一個(gè)道理。

總之，韓信跟蕭何走，注定有去無(wú)回。而且蕭何將韓信騙入長(zhǎng)樂(lè)宮后就消失了蹤跡，韓信只能遭受被呂后狂虐的待遇?？v觀韓信被殺的整個(gè)過(guò)程：被動(dòng)受戮，毫無(wú)還手之力。因此后人對(duì)韓信之死存有很大爭(zhēng)議，是謀反罪有應(yīng)得，還是遭呂后、蕭何算計(jì)，眾說(shuō)紛紜。但是我們至少可以從韓信被處死的方法看出他的悲慘結(jié)局，所謂有“三不殺”只是一個(gè)傳說(shuō)。