今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于安史之亂的根本原因，歡迎閱讀哦~

公元755年12月，安祿山造反;公元757年1月，安祿山被刺身亡。

按照擒賊擒王的邏輯，這時(shí)候安祿山的叛亂應(yīng)該結(jié)束了。因?yàn)槭甲髻刚甙驳撋奖粴ⅲ衍娙糊垷o首，所以要么主動(dòng)投降、要么灰飛煙滅。但是，安史之亂卻持續(xù)了八年之久，到最后也沒徹底平定。

安祿山有繼任者，所以叛軍并未遭遇斬首困局。

安祿山被刺身亡，安慶緒順利繼位;安慶緒被殺身亡，史思明總攬全局;史思明再遭刺殺，史朝義繼續(xù)造反。史朝義兵敗自殺后，叛軍確實(shí)沒了總攬全局的領(lǐng)袖，但卻演化成了一條四頭蛇。田承嗣、李懷仙、李寶臣、薛嵩等四名安史舊將，分領(lǐng)所部、繼續(xù)分庭抗禮。面對(duì)這條四頭蛇，大唐朝廷一個(gè)頭也消滅不掉。最后，只能以一種妥協(xié)綏靖的方式，結(jié)束了這場(chǎng)耗時(shí)八年的大叛亂。

所謂的安史之亂，安祿山死不重要、史思明死無所謂，這到底還是不是安史之亂?安祿山和史思明被叛軍尊為圣人。圣人稱雄、叛軍彪悍無前，但圣人斃命、叛軍依舊造反不止。這兩個(gè)圣人，對(duì)于這支叛軍、對(duì)于這起叛亂，到底有多重要?

所以，安史之亂，只是被冠之以安史。大唐朝廷，所面對(duì)的絕非只是安祿山和史思明這兩個(gè)梟雄。而安史之亂，也絕非僅是這兩個(gè)梟雄的野心囂張和力量爆發(fā)。

安史之亂，大唐的真正敵人是已經(jīng)結(jié)成利益集團(tuán)的十幾萬大唐邊軍，安祿山和史思明只是旗號(hào)。所以，安史之亂不是野心和力量支撐下的地方叛亂，而是利益支撐下的舉國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。

01.安史之亂不是七王之亂而是六鎮(zhèn)起義

西漢七王之亂，勢(shì)力蔓延于今天的浙江、江蘇、山東與河北等地。但是，公元前154年正月開始、公元前154年三月平定，僅持續(xù)三個(gè)月的時(shí)間。大漢朝廷便以完勝的姿態(tài)、徹底平定了七王之亂。

唐朝安史之亂，策源于河北三鎮(zhèn)，范陽、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)，即今天的遼寧南部、河北和山西北部地區(qū)。但是，公元755年底開始、公元763年初結(jié)束，持續(xù)八年時(shí)間，大唐朝廷勉強(qiáng)以妥協(xié)的方式、結(jié)束了安史之亂。

一個(gè)策源規(guī)模如此之大、一個(gè)策源規(guī)模如此之小，但前者僅僅持續(xù)三個(gè)月而后者卻持續(xù)八年之久。所以，唐朝安史之亂和西漢七王之亂，根本就無法類比。西漢七王之亂僅是地方局部叛亂，而大唐安史之亂則是舉國(guó)全局戰(zhàn)爭(zhēng)。

那么，安史之亂，可以跟誰類比?

北魏六鎮(zhèn)起義，公元524年爆發(fā)，公元525年階段性平定，公元525年8月引發(fā)河北民變，而在這個(gè)過程中又因引爆了關(guān)中變亂。從河北到山西、再到陜西和甘肅，戰(zhàn)火肆虐了幾乎整個(gè)北魏山河。直到公元529年9月，爾朱榮徹底平定葛榮余黨、收復(fù)河北，六鎮(zhèn)起義才算結(jié)束。

但是，北魏從此便一蹶不振，先是山西軍閥爾朱榮稱雄，再是河北軍閥高歡和關(guān)中軍閥宇文泰爭(zhēng)霸。于是，北魏分裂成東魏和西魏，而后魏祚壽終，北齊北周登上歷史舞臺(tái)。

如果認(rèn)為歷史是在欲望和力量的支配下演化，那么欲望和力量也要進(jìn)行精細(xì)劃分。我們必須得問：是誰的欲望、是誰的力量。

西漢七王之亂是野心和力量支撐下的局部叛亂。欲望是七王的野心、力量則是七王的軍隊(duì)。所以，大漢朝廷三個(gè)月就能平定。

北魏六鎮(zhèn)起義是利益和不滿支撐下的全國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。欲望是六鎮(zhèn)軍民的集體不滿、力量是六鎮(zhèn)軍民的死戰(zhàn)不休。

大唐安史之亂，當(dāng)然有安祿山和史思明的野心和力量。

安祿山建國(guó)大燕、自稱大燕皇帝，他肯定有野心。范陽軍雄冠八鎮(zhèn)之首，清河糧倉(cāng)號(hào)稱“天下北庫(kù)”，三鎮(zhèn)節(jié)度使安祿山，肯定也有力量。

但如果僅是野心和力量，那么安祿山被刺身亡，野心消滅、力量瓦解，安史之亂就該結(jié)束。如果只是因?yàn)檫€有后繼之人，安慶緒、史思明、史朝義之后，安史之亂也該徹底平定。

但是，安史叛軍面對(duì)大唐舉國(guó)精銳，足足抗衡八年之久。血流不止、死戰(zhàn)不休，叛軍戰(zhàn)力彪悍，叛軍的造反意志更是堅(jiān)韌頑強(qiáng)。所以，野心和力量解釋不了安史之亂。

安史之亂，不是西漢七王之亂，而是北魏六鎮(zhèn)起義。除了安祿山和史思明的野心和力量，還有十幾萬大唐邊軍的欲望和利益。

02.造反不是只有安祿山一個(gè)人的野心

與其說是安祿山造反，不如說是安祿山集團(tuán)造反。在安祿山集團(tuán)里，力量最強(qiáng)者，自是安祿山手中的八千假子戰(zhàn)士。但是，從來都是勞心者治人而勞力者治于人。所以，真正主導(dǎo)此次叛亂的，只能在決策層。分析安祿山的決策層，才能發(fā)現(xiàn)真正的幕后推手。

嚴(yán)莊，滄州人，曾幫助楊國(guó)忠清算李林甫余黨。后來，成為安祿山首席軍師。

高尚，幽州人，不顧老母年邁乞討而周游求仕。后來，輾轉(zhuǎn)成為平盧掌書記。

這兩個(gè)人與突厥人阿史那承慶，一同密謀了安祿山的叛亂。在密謀的過程中中，嚴(yán)莊和高尚是造反的主要鼓動(dòng)者。

汝元向我道萬全，必?zé)o所畏。今四邊若此，賴鄭、汴數(shù)州尚存，向西至關(guān)，一步不通，河北并已無矣，萬全何在?更不須見我。

安祿山打到潼關(guān)打不動(dòng)了。哥舒翰據(jù)守潼關(guān)、顏氏兄弟勤王河北，安祿山腹背受敵。于是，他開始埋怨高尚等人：你們跟我說造反萬無一失，沒有什么可擔(dān)心的。但是現(xiàn)在呢?關(guān)中一步不通、河北退無可退，僅靠鄭、汴數(shù)州勉強(qiáng)維持。

田乾真，契丹人，文武雙全，是安祿山的重要將領(lǐng)。在安祿山抱怨高尚、心生悲觀之時(shí)，田乾真及時(shí)趕到，極力開解安祿山：

自古帝王，皆有勝敗，然后成大事，豈有一舉而得之者乎!今四邊兵馬雖多，皆非精銳，豈我之比?？v事不成，收取數(shù)萬眾，橫行天下，為一盜跖，亦十年五歲矣，豈有人能制我耶!

從中我們可以看出，安祿山自范陽起兵到潼關(guān)挫折，不僅曾經(jīng)猶豫過要不要造反，而且還在猶豫造反要不要繼續(xù)下去。所以，安祿山雖然有野心、雖有力量，但是在造反這件事上，他并不最主動(dòng)、也不最積極。

而造反之所以能夠成為現(xiàn)實(shí)，主要是因?yàn)楦呱?、?yán)壯等人的積極鼓動(dòng);而造反之所以能堅(jiān)定地走下去，主要是因?yàn)樘锴娴纫槐姀?qiáng)將不僅跟隨而且積極支持。

所以，造反不是只有安祿山一個(gè)人的決定，也不是只有他的八千假子戰(zhàn)士的跟隨。而是，整個(gè)三鎮(zhèn)上層精英及武將的集體決定，他們不僅跟隨安祿山造反，而且積極支持和鼓動(dòng)安祿山造反。即便造反遇到挫折，這些人表現(xiàn)出來的造反意志，比他們的領(lǐng)袖安祿山更要頑強(qiáng)。

03.三鎮(zhèn)安史叛軍戰(zhàn)心滿滿、堅(jiān)不可摧

西漢七王之亂，只持續(xù)了三個(gè)月，而這三個(gè)月的主要內(nèi)容就是睢陽之戰(zhàn)。

吳楚大軍猛攻梁國(guó)睢陽，梁王劉武拼死堅(jiān)守;太尉周亞夫舍睢陽不救，而切斷吳楚叛軍的泗水糧道。糧道斷絕、叛軍斷糧，前有梁王劉武的睢陽堅(jiān)城、后有太尉周亞夫的漢軍主力，于是叛軍潰逃大敗。

安祿山潼關(guān)危局，也是如此。前有哥舒翰拒守潼關(guān)、后有顏氏兄弟勤王河北。同時(shí)，郭子儀所部兵出太行山，擊退史思明。當(dāng)此之時(shí)，安祿山所部遠(yuǎn)離幽州，而陷于中原。安祿山的遭遇，與七王之亂的吳楚叛軍，是一樣的遭遇。

但是，安祿山與田乾真會(huì)面后，整個(gè)叛軍高層表現(xiàn)出了空前的團(tuán)結(jié)。面對(duì)哥舒翰的二十萬平叛大軍，安史叛軍不僅死戰(zhàn)不退，而且打得極有章法。20萬大唐軍隊(duì)，僅有八千逃回關(guān)中，其余全部做了叛軍的刀下鬼。

唐玄宗和楊國(guó)忠的廟堂決策，確實(shí)出現(xiàn)了問題，他們急于求戰(zhàn)而正中叛軍下懷。但是，久經(jīng)沙場(chǎng)的哥舒翰，竟能一戰(zhàn)報(bào)銷大唐的全部有生力量，也是一件非常吊詭的事情。廟堂失策、唐軍疲弱、哥舒翰帶病出征，這是從唐軍的角度分析戰(zhàn)敗的原因。但是，切換一下視角，也可以從叛軍的角度分析戰(zhàn)勝的原因。

叛軍也面臨窘境，如安祿山所言：賴鄭、汴數(shù)州尚存，向西至關(guān)，一步不通，河北并已無矣。安祿山的叛軍已經(jīng)被阻潼關(guān)數(shù)月之久，不僅面臨腹背受敵的危局，而且早該沒了戰(zhàn)心意志。但是，甫一交戰(zhàn)，叛軍卻爆發(fā)出了驚人的戰(zhàn)斗力，一戰(zhàn)報(bào)銷了大唐的全部有生力量。叛軍能夠取得潼關(guān)大捷，就是因?yàn)樗麄儾⒎且槐P散沙、他們具有極強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志。而且，安史叛軍的這種意志，一直強(qiáng)于唐朝的平叛軍隊(duì)。

北魏六鎮(zhèn)起義，北魏朝廷無力平叛，于是引柔然十萬騎兵幫助平叛。為平六鎮(zhèn)起義，北魏求援于草原勢(shì)力。北魏如此，大唐也是如此。大唐求助回紇騎兵參與平叛。公元756年、757年和762年，回紇騎兵三次入境，幫助平叛。

河西、隴右、朔方甚至西域和劍閣等西部節(jié)度使的強(qiáng)大武力，江淮和四川地區(qū)的強(qiáng)大財(cái)富能力，再加上回紇騎兵這一草原力量，一起壓向了三鎮(zhèn)安史叛軍。而結(jié)果呢?結(jié)果就是大唐最后打不動(dòng)了。

史朝義死后，叛軍主要掌握在田承嗣、李懷仙、李寶臣、薛嵩這四個(gè)人手中。叛軍雖然無頭，面臨斬首困境，但是叛軍仍然在吶喊：我還能戰(zhàn)。大唐朝廷以舉國(guó)之力打了八年之久，卻只是與三鎮(zhèn)的叛軍打了個(gè)平手，不僅不能以完勝的姿態(tài)消滅叛軍，而且還不能解除叛軍武裝，甚至不得不承認(rèn)叛軍對(duì)河北三鎮(zhèn)的割據(jù)。

而這一切的原因就是：三鎮(zhèn)安史叛軍戰(zhàn)心滿滿，他們堅(jiān)不可摧。大唐皇帝和大唐朝廷，只能在這伙人面前低下了高昂的頭，委曲求全地結(jié)束了這場(chǎng)持續(xù)八年之久的大叛亂。

04.不滿的邊鎮(zhèn)精英和結(jié)成利益集團(tuán)的三鎮(zhèn)邊軍

欲望很重要，人類之所以總做蠢事、歷史之所以總是吊詭，就是因?yàn)闅v史往往為欲望所驅(qū)動(dòng)而非全由理性。

以安祿山一個(gè)人的野心，支撐不起這么大的叛亂。盡管楊國(guó)忠的咄咄逼人、盡管自己有種種不得已，但安祿山也不會(huì)說反就反。因?yàn)樵旆吹娘L(fēng)險(xiǎn)太高。

但是，如果加上嚴(yán)莊的野心、高尚的野心，再加上田乾真的野心，甚至還要加上一眾叛軍將領(lǐng)的野心，那么造反這件事可以支撐起來。因?yàn)槿?zhèn)邊軍的統(tǒng)治集團(tuán)，已經(jīng)上下一心。

這些人的野心，構(gòu)成了一個(gè)極大的欲望，他們完全可以利用三鎮(zhèn)十幾萬大唐邊軍做出一篇堪為爭(zhēng)霸的大文章。

三鎮(zhèn)叛軍，也是大唐邊軍。但是，他們對(duì)草原的武功卓著，沒人記住;而他們對(duì)大唐的燒殺搶掠，卻罄竹難書。

我們用一個(gè)“野心”，就能給安祿山和史思明打上標(biāo)簽。但是，我們又該給安史叛軍一個(gè)什么標(biāo)簽?zāi)?

安史之亂不是七國(guó)之亂而是六鎮(zhèn)起義。如果精確一點(diǎn)兒，應(yīng)該是大唐的三鎮(zhèn)起義。那么北魏的六鎮(zhèn)軍民，是一個(gè)什么標(biāo)簽?這個(gè)標(biāo)簽是不滿，曾經(jīng)是國(guó)之肺腑、如今卻是國(guó)之雞肋。于是，北魏六鎮(zhèn)一直醞釀著不滿情緒，最后成了一個(gè)火藥桶。但凡一點(diǎn)兒火星，這個(gè)火藥桶就會(huì)炸遍整個(gè)北魏山河。

河北三鎮(zhèn)這十幾萬大唐邊軍，能不能用“不滿”來標(biāo)簽?zāi)?

與其用不滿這個(gè)情緒標(biāo)簽，不如用利益集團(tuán)這個(gè)理性一些的標(biāo)簽。三鎮(zhèn)大唐邊軍已經(jīng)結(jié)成了一個(gè)利益集團(tuán)，或者說結(jié)成了一個(gè)又一個(gè)的利益集團(tuán)。

05.楊國(guó)忠的錯(cuò)誤，因?yàn)榘彩放衍姷某煞植缓?jiǎn)單

祿山遣副將何千年奏表陳事，請(qǐng)以蕃將三十二人以代漢將。遣中使袁思蓺宣付中書門下，即日進(jìn)畫，便寫告身付千年。

除了安祿山的八千假子戰(zhàn)士，還有在造反前布局的蕃將干部隊(duì)伍。蕃將不是簡(jiǎn)單的一個(gè)人，每一個(gè)蕃將手下都是一支部落軍隊(duì)。蕃將、部落兵，構(gòu)成了安史叛軍的核心力量。

如果僅僅是蕃將胡兵，再加上安祿山和史思明這兩個(gè)胡人領(lǐng)袖，那么安史之亂應(yīng)該是一場(chǎng)華夷之戰(zhàn)，或者說是中原和草原的矛盾爆發(fā)。

但是，蕃將胡兵，只是安史叛軍的核心部分。擔(dān)當(dāng)?shù)闹髁Φ膭t是幽州、薊州、營(yíng)州、平洲、媯州和檀州等地的邊軍主力。幽薊將士，在安祿山時(shí)期是重要主力;而在史思明時(shí)期，甚至逐漸超越蕃將部落兵、進(jìn)入核心。

甲戌，子奇以歸(媯)、檀及同羅、奚兵十三萬趣睢陽。

睢陽攻堅(jiān)戰(zhàn)，尹子奇所率的主力部隊(duì)，就是從媯州和檀州征調(diào)而來的邊州士兵。這些人主要是玄宗朝以來的軍鎮(zhèn)部隊(duì)。

大唐的河北防務(wù)，第一層是邊州的軍鎮(zhèn)部隊(duì)，主要是長(zhǎng)征健兒組成的職業(yè)軍人;第二層則是河北南部地區(qū)的團(tuán)結(jié)兵，主要是地方部隊(duì)。但是，團(tuán)結(jié)兵這類地方部隊(duì)，在安祿山強(qiáng)勢(shì)橫掃之時(shí)則成為叛軍，而在安祿山兵鋒消退之時(shí)則會(huì)成為勤王部隊(duì)。

楊國(guó)忠預(yù)估形勢(shì)：

今反者獨(dú)祿山耳，將士皆不欲也。不過旬日，必傳首詣行在。

如果安祿山的軍隊(duì)主要以燕南團(tuán)結(jié)軍為構(gòu)成，那么確實(shí)是“今反者獨(dú)祿山耳，將士皆不欲也”，于是平叛可以“不過旬日”。

但是，安祿山叛軍的構(gòu)成，卻是：蕃將所率的胡人部落兵為核心，邊州將士所率的軍鎮(zhèn)部隊(duì)為主力。這些人就不能說是“將士皆不欲”了，他們?cè)旆吹挠軓?qiáng)。

他們的欲望就是利益，蕃將胡兵和邊州軍鎮(zhèn)就是一個(gè)又一個(gè)的利益集團(tuán)，而他們的利益只能在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)。

06.為利益而戰(zhàn)打三鎮(zhèn)安史叛軍

公元751年高仙芝怛羅斯之戰(zhàn)敗于大食、安祿山六萬大軍敗于契丹、鮮于仲通八萬大軍敗于南詔。至安史之亂前，除平叛阿布思外，大唐開疆鮮有武功。

這里面有一個(gè)非常大的問題，特別是楊國(guó)忠喪師20萬于南詔之后。這個(gè)問題就是大唐的開疆拓土，即將結(jié)束，因?yàn)榇虿粍?dòng)了，所以接下來就要實(shí)施國(guó)策調(diào)整。國(guó)策調(diào)整勢(shì)必引發(fā)局勢(shì)變化，局勢(shì)變化的結(jié)果就是開疆戰(zhàn)爭(zhēng)停止，緣邊節(jié)度使上升無望而邊鎮(zhèn)職業(yè)軍人也不會(huì)獲得利益。

公元754年，東北邊鎮(zhèn)領(lǐng)袖安祿山為其部下請(qǐng)賞、西北邊鎮(zhèn)領(lǐng)袖哥舒翰也為其部下請(qǐng)功。然而，這期間，大唐除了損兵南詔外，真得沒有什么可供封賞的武功。但是，玄宗和朝廷還得封賞，因?yàn)閹资f大唐邊軍的利益就在朝廷封賞。

之后，安祿山的東北邊軍雖然說是吊打契丹，但這種吊打多是安祿山自伐其功，具體的殺傷數(shù)字難以考證，開疆拓土也是沒有的事情。高宗時(shí)期，大唐在東北的統(tǒng)治范圍幾乎涵蓋了整個(gè)東胡地區(qū)。但是，玄宗朝三鎮(zhèn)雄兵集結(jié)北疆，卻沒有實(shí)現(xiàn)高宗朝的武功。所以，安祿山及其前任節(jié)度使，在東北開疆拓土并不成功。在公元751年之后，安祿山及平盧、范陽、河?xùn)|三鎮(zhèn)邊軍，基本就處于只要封賞而難有戰(zhàn)功的局面。

沒有戰(zhàn)功就沒有封賞，而沒有封賞自然就沒有利益。安祿山的部落兵和邊鎮(zhèn)兵，卻一直需要在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)利益。所以，在安祿山造反這件事上，這些人可能感情上不支持，但利益上很支持。三鎮(zhèn)大唐邊軍，沒有為安祿山贏得帝位的意志，但一定會(huì)有在叛亂中實(shí)現(xiàn)利益的要求。

潼關(guān)受阻的安史叛軍，爆發(fā)了強(qiáng)大的戰(zhàn)斗意志，抓住大唐朝廷的一個(gè)錯(cuò)誤就能夠?qū)崿F(xiàn)逆風(fēng)翻盤，干死哥舒翰的二十萬大軍。洛陽稱帝的安祿山與橫掃大唐的三鎮(zhèn)叛軍，大有宜將剩勇追窮寇、徹底改朝換代之勢(shì)。

但是，攻入長(zhǎng)安帝都、趕走大唐朝廷之后呢?安史叛軍立即就不打了，而且還搞起了內(nèi)亂。阿史那從禮及其五千騎兵，帶著搶來的戰(zhàn)利品，直接跑路了。

甲戌，其酋長(zhǎng)阿史那從禮帥五千騎，竊廄馬二千匹逃歸朔方，謀邀結(jié)諸胡，盜據(jù)邊地。

蕃將及其部落兵，雖然很核心，但是安祿山也很難控制他們。在造反這件事上，他們很忠誠(chéng)，但是利益實(shí)現(xiàn)后就會(huì)顯露本色。

胡人如此，邊州軍鎮(zhèn)的士兵呢?

他們也是由各自將軍率領(lǐng)下的獨(dú)立單元，造反可以實(shí)現(xiàn)利益，所以能夠擔(dān)當(dāng)主力。而一旦有更大的利益，比如朝廷招降、比如皇帝開出更有誘惑的價(jià)碼，即便是史思明，也會(huì)選擇投降。

所以，三鎮(zhèn)邊軍的目的，不是大唐的江山而是大唐的財(cái)富，甚至說是自己的利益。

史朝義殺死其父史思明之后，安史叛軍爆發(fā)了幽州內(nèi)亂。幽州的漢族豪強(qiáng)掀起了一場(chǎng)屠胡運(yùn)動(dòng)。史思明所依靠的漢人豪族將領(lǐng)，不支持史朝義，于是直接對(duì)同為叛軍的胡人下手，而且手段極為殘忍。

鞫仁令城中，殺胡者皆重賞。于是羯、胡俱殪，小兒皆擲于空中，以戈承之，高鼻類胡而濫死者甚眾。

史朝義為了鞏固后方，也采取了節(jié)度使模式，派主要將領(lǐng)鎮(zhèn)守河北之地。但是，這些將領(lǐng)和手中的士兵，也就有了更多的自由來實(shí)現(xiàn)自己的利益。所以，史朝義很難再把這些人集結(jié)起來、一致對(duì)唐。

史思明以后的安史之亂，與其說大唐在實(shí)施平叛戰(zhàn)爭(zhēng)，不如說是大唐在實(shí)施政治收買。因?yàn)榇筇瓢l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，叛將叛軍會(huì)死戰(zhàn)不休;大唐利益收買，叛將叛軍則會(huì)效命朝廷。

安史叛軍并非沒有力量，這伙職業(yè)軍人還能打。但是，大唐卻真心打不動(dòng)了。玄宗朝兩大職業(yè)軍人組成的重兵集團(tuán)，一個(gè)是安祿山的東北軍、一個(gè)是哥舒翰的西北軍。而潼關(guān)之戰(zhàn)，哥舒翰與西北軍徹底報(bào)銷，大唐武力最強(qiáng)者就是安祿山和史思明手中的東北軍。朝廷即便求援回紇騎兵，也難以將這支自己培養(yǎng)出來的重兵集團(tuán)消滅，而且求援回紇的成本極高。

所以，安史之亂，是以四支安史叛軍的投降而宣告結(jié)束的。田承嗣、李懷仙、李寶臣、薛嵩這四個(gè)人及其手下的一眾職業(yè)軍人，雖然歸順了朝廷，但仍舊延續(xù)安史叛軍的舊模式，為利益可以造反、為利益也可以歸順。而大唐為了平定安史叛軍，又不得不組建更多的節(jié)度使藩鎮(zhèn)，這些人也是擁有各自利益的利益集團(tuán)。于是，大唐從緣邊節(jié)度使時(shí)代進(jìn)入到了藩鎮(zhèn)時(shí)代。

因此，我們可以得出這樣的結(jié)論：

所謂的安史之亂，并非只是安祿山和史思明的野心作祟，也不是所謂的華夷之辨、河北胡化以及胡人稱雄。安史之亂的安史領(lǐng)袖，只是我們的聚焦錯(cuò)覺。安史之亂的三鎮(zhèn)邊軍，以及他們的欲求和利益，才是真正主因。表面上看，是唐玄宗和李林甫與安祿山的關(guān)系攻略，但君臣關(guān)系、將相關(guān)系只是一個(gè)誘發(fā)的導(dǎo)火索。實(shí)質(zhì)上分析，應(yīng)該是大唐朝廷與緣邊節(jié)度使及幾十萬職業(yè)軍人的關(guān)系問題。