今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于漢朝馬政的文章,歡迎閱讀哦~
從奴隸社會開始,只要有政權(quán)的存在就少不了有領(lǐng)土的爭端,自然也就少不了戰(zhàn)爭,而在冷兵器時代這相當(dāng)長的一段時間里,沒有火藥槍炮,行軍打仗唯一的交通工具便是馬,所以制定一套行之有效的馬政是多么重要。
馬政的發(fā)展
在商代已經(jīng)將養(yǎng)馬業(yè)上升到了馬政,商代建立以后,依舊發(fā)展畜牧業(yè),馬在戰(zhàn)爭,交通等各個方面的作用也越來越大,養(yǎng)馬業(yè)也有了很大程度上的發(fā)展。到了西周時期,馬匹的地位較前朝也有了很大的提高,不僅擴(kuò)充軍隊需要大量馬匹,在祭祀,王室,貴族這些人也對出行工具有了要求,對馬匹的需求也有較大的提高,這一時期,養(yǎng)馬的機(jī)構(gòu)和官員的職能進(jìn)一步細(xì)化,而到了春秋戰(zhàn)國時代,因?yàn)橛懛?zhàn)爭的不斷擴(kuò)大,對馬匹的需求量更大,馬政也有了進(jìn)一步發(fā)展,在這一時期“各諸侯國多設(shè)置有掌管車馬的太仆和專門的養(yǎng)馬官”。
而春秋戰(zhàn)國時期的秦晉是養(yǎng)馬大國,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐淖匀粭l件比較適合發(fā)展畜牧業(yè),戰(zhàn)國時期的晉國已經(jīng)經(jīng)過三家分晉,趙國和燕國因?yàn)榈靥幈辈窟吘车貐^(qū),也經(jīng)常受到匈奴的侵犯,所以兩國為了防御和增強(qiáng)軍事實(shí)力也開始大規(guī)模養(yǎng)馬。秦國也因其地理位置,獲取了大量的馬匹,建立了比較強(qiáng)勁的騎兵隊伍,這在后來的統(tǒng)一大業(yè)當(dāng)中也占盡了優(yōu)勢。
所以秦統(tǒng)一六國以后也愈發(fā)意識到了馬政的重要性,秦朝的馬政機(jī)構(gòu)也逐漸建立和完善,從馬廄的管理維護(hù),到馬匹的質(zhì)量數(shù)量和使用,已經(jīng)形成了一套系統(tǒng)性的政策。
馬政經(jīng)過秦朝的正式確立,其發(fā)展則在漢朝開始完善起來。
西漢的馬政隨著時間和形勢的變化而不斷變化,但是其官職等各個方面還是沿襲前朝是毋庸置疑的。
西漢初年是一個百廢待興的時期,這個時期大規(guī)模的戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束,百姓的生活剛開始恢復(fù)正常,經(jīng)濟(jì)蕭條,社會發(fā)展滯后,“漢興,接秦之弊,丈夫從軍旅,老弱轉(zhuǎn)糧餉,作業(yè)劇而財匱,自天子不能具鈞駟,而將相或乘牛車”,天子出行也不能有完整的四駕馬車,將相王侯只能乘坐牛車,所以在這個時候的主要任務(wù)便是恢復(fù)社會經(jīng)濟(jì),當(dāng)然也包括致力于馬政的發(fā)展。
首先是沿襲秦制,建立轉(zhuǎn)碼管理馬政事物的中央機(jī)構(gòu)和官員,有了官員專門管理養(yǎng)馬的事宜,還要足夠的馬匹,所以在西北邊境設(shè)立養(yǎng)馬苑,在各個養(yǎng)馬苑還有專門負(fù)責(zé)管理馬匹的官員,另外中央政府還鼓勵民間養(yǎng)馬“今令民有車騎馬一匹者,復(fù)卒三人”,也就是說每家要是能養(yǎng)一匹馬,并上交給國家的話,會有三個人可以免除徭役賦稅,這個舉措既增加了百姓養(yǎng)馬的積極性又促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。
除了對馬匹數(shù)量上的要求外,在馬匹的質(zhì)量上也有很大的要求,那就是對于馬品種的改良,漢朝許多與匈奴的和親,就是為了和匈奴之間的貿(mào)易往來,而匈奴作為游牧民族,其貿(mào)易主要的商品便是馬匹,與漢王朝交換其需要的日常用品,所以匈奴馬匹的引入,對改良馬的品種,提升馬的質(zhì)量和身體素質(zhì)有很大的作用。
馬政的損耗
漢武帝時期是西漢王朝最為鼎盛的額時期,但也是戰(zhàn)爭最為頻繁的時期,也是馬匹的大量損耗和需求的時期。
漢武帝執(zhí)政時期,西漢政府和北面匈奴的戰(zhàn)爭十分慘烈,西漢雖然進(jìn)入了比較鼎盛的時期,但是匈奴本來就是游牧民族,其戰(zhàn)斗力還有資源的占有方面并沒有劣勢,所以西漢政府和匈奴的戰(zhàn)爭當(dāng)中,馬匹銳減,馬政受到了一定的減弱。
初,漢兩將大出圍單于,所殺虜八九萬,而漢士物故者亦萬數(shù),漢馬死者十余萬匹。匈奴雖病,遠(yuǎn)去,而漢馬亦少,無以復(fù)往?!?/p>
“兩軍之出塞,塞閱官及私馬凡十四萬匹,而復(fù)入塞者不滿三萬匹。
“漢方復(fù)收士馬,會票騎將軍去病死,于是漢久不北擊胡?!?/p>
以上的記載可以看出,西漢和匈奴在爭斗中的慘烈情況,雖然“殺擄八九萬”但是西漢兵士死者數(shù)以萬計,戰(zhàn)馬戰(zhàn)死也不計其數(shù),所以雖然取得勝利,西漢也是付出了強(qiáng)大的代價。
既然馬匹不夠了,就采取措施,擴(kuò)充馬匹,畢竟馬匹不僅僅關(guān)乎在戰(zhàn)爭中的重要性,也關(guān)乎國力的強(qiáng)弱。
為了擴(kuò)大馬匹數(shù)量,制定了幾個措施,從民間買馬,先出貨,政府再給錢的方式,幾乎是強(qiáng)制征收,社會矛盾加劇;官府借給百姓母馬,三年歸還,借出母馬后歸還的日期,百姓要交出幼馬一匹;另外還有強(qiáng)制征馬的手段。但是似乎并沒有緩解馬匹缺失的狀況,因?yàn)檫@個時期一直是征戰(zhàn)的時期,征收的戰(zhàn)馬也在不斷損耗,也加重了社會矛盾。
漢武帝晚年也意識到了年輕時候的沖動過于勞民傷財,以至于西漢由開始的鼎盛時期而衰落,武帝時期也成為西漢由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn),他也自己反省,發(fā)了罪己詔:
“當(dāng)今務(wù)在禁苛暴,止擅賦,力本農(nóng),修馬復(fù)令,以補(bǔ)缺,毋乏武備而已。郡國二千石各上進(jìn)畜馬方略補(bǔ)邊狀,與計對?!?/p>
既然認(rèn)識到了自己的錯誤就要改正,漢武帝晚年開始,繼續(xù)采用漢初時期休養(yǎng)生息的政策,致力于社會經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。
當(dāng)然在這個時期的邊疆地區(qū)形勢也較之以前有了比較大的變化,從武帝晚年到漢宣帝時期,這個時段主要就是致力于社會經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),也出現(xiàn)了歷史上比較有名的“漢宣帝中興”。
這是個相對平穩(wěn)的時期,所以漢武帝時期的那些嚴(yán)苛的法令就不受用,也為了緩解社會矛盾而必須廢除。
“秋七月,詔曰:‘比歲不登,民匱于食,流庸未盡還,往時令民共出馬,其止勿出。諸給中都官者,且減之?!?/p>
加上漢武帝的推恩令,諸侯的勢力也遭受打擊,基本失去了與中央抗衡的權(quán)力,馬政措施的得當(dāng),社會的和平安定,所以這個時期的馬匹在數(shù)量和質(zhì)量方面也得到了很大的恢復(fù)。
此外,受武帝打擊的匈奴,也不再強(qiáng)勢,逐漸向西漢政府附屬稱臣,而宣帝時期,正式設(shè)立了西域都護(hù)府,新疆也在此時成為了中國歷史上不可分割的一部分。
而這個階段的發(fā)展均歸功于漢宣帝中興,昭宣兩朝糧食儲備量豐富,為養(yǎng)馬馬政的發(fā)展提供了基本的糧食需求。
《漢書·食貨志》記載:
至昭帝時,流民稍還,田野益辟,頗有畜積。宣帝即位,用吏多選賢良,百姓安土,歲數(shù)豐穰,谷至石五錢,農(nóng)人少利”。
這個時期百姓也安居樂業(yè),財政收入也較之前有大大提升,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,政治的清明,糧食儲備的豐富,其養(yǎng)馬業(yè)也大大增強(qiáng)。
這個時期,西漢政府也開始主動出擊,討伐匈奴,幫助烏孫抗擊匈奴,采取既打擊又安撫的策略,此外,平定烏桓,平定西羌,設(shè)立西域都護(hù)府。甘露年間呼韓邪單于向漢俯首稱臣。
這一波的開疆拓土,征撫周邊少數(shù)民族,無不歸功于昭宣時期社會經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展,國力的強(qiáng)盛,這一系列軍事斗爭中的勝利,不但擴(kuò)大了漢王朝的版圖,維護(hù)了邊疆的安全,而且還保持了在很長一段時間內(nèi)的和平和安定。
西漢馬政的衰落
伴隨著整個國家國力的衰落和統(tǒng)治者的昏庸無能,西漢的馬政也開始衰落。這個時期正是在漢成帝時期,這個時期統(tǒng)治黑暗,農(nóng)民起義不斷,土地兼并嚴(yán)重,社會矛盾激化程度也遠(yuǎn)大于漢武帝征伐混戰(zhàn)時期,這可能就是歷史的必然性,馬政在這樣的條件下也必然會走向衰敗。
漢成帝繼位以后沉迷于酒色,對官員賞罰無度,大量的錢財都用于賞罰和淫樂,政府的財政負(fù)擔(dān)也加重,自然馬政也會大幅度衰頹。
《漢書·王莽傳》:
“莽復(fù)乞骸骨,哀帝賜莽黃金五百斤,安車駟馬,罷就第?!?/p>
諸如此類的賞賜多之又多,統(tǒng)治者揮霍無數(shù),偏偏不將錢財用于國家各項政策和制度的建設(shè)上,馬政建設(shè)自然也就被荒廢掉,馬匹的數(shù)量一落千丈,西漢統(tǒng)治岌岌可危。
到了王莽時期,馬政經(jīng)過前朝的荒廢,則更混亂,他接手的這個爛攤子,雖然想盡辦法托古改制,但是總是脫離實(shí)際,社會矛盾較之以前更為激化,失敗是必然的。加上他對少數(shù)民族的征戰(zhàn),馬匹數(shù)量不足,即使想盡辦法征得馬匹,但是局面幾乎是不可逆轉(zhuǎn),直到西漢滅亡。
發(fā)表評論