亚洲v欧美v日韩v国产v在线_日本另类亚洲色区_欧美污视频免费在线观看_日本αⅴ在线视屏

<center id="lrvfs"><th id="lrvfs"><noscript id="lrvfs"></noscript></th></center>

    <div id="lrvfs"><small id="lrvfs"></small></div>
    <menu id="lrvfs"></menu>
  1. 正在加載中...

    首頁 歷史紀(jì)事 赤壁之戰(zhàn)的真相到底是什么 為何正史和小說的記載截然不同

    赤壁之戰(zhàn)的真相到底是什么 為何正史和小說的記載截然不同

    今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了:赤壁之戰(zhàn)的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!

    公元208年,赤壁兩岸,劍拔弩張。漆黑的江水,從最深處沸騰,孫劉聯(lián)軍與曹操對峙兩岸,這一戰(zhàn),曹軍占盡天時地利人和的優(yōu)勢,是以孫劉兩家的軍士們,個個抱定了以死抗曹的決心。戰(zhàn)鼓擂,笙旗搖,眼看著勝負(fù)已定,最關(guān)鍵時刻,一場東風(fēng)突然而起,那一夜,火燒連營,曹操敗走華容道,從此與帝位絕緣。這是羅貫中在《三國演義》里描寫的赤壁之戰(zhàn),眾所周知,《三國演義》是羅貫中以陳壽的正史《三國志》為藍(lán)本進(jìn)行創(chuàng)作的小說,對于歷史事件進(jìn)行了大量的藝術(shù)加工,赤壁之戰(zhàn)亦是如此,然而,不僅僅是羅貫中對赤壁之戰(zhàn)做了藝術(shù)加工,真實歷史上吳國人對赤壁之戰(zhàn)也進(jìn)行了藝術(shù)加工進(jìn)而記載到史書里,也就是說赤壁之戰(zhàn)無論是小說里,還是正史里都沒有真實的記載赤壁之戰(zhàn),那么,這背后的深層次原因是什么呢?欲知答案,且往下讀。

    首先我們先來看看在正史《三國志》里,魏蜀吳三國里對赤壁之的不同記載,具體如下——《三國志武帝紀(jì)》里記載道:“公至赤壁,與備戰(zhàn),不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。”,《三國志先主傳》和《三國志諸葛亮傳》“里分別記載道:“先主遣諸葛亮自結(jié)于孫權(quán),權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬,與先主并力,與曹公戰(zhàn)于赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸并進(jìn),追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸?!焙汀皺?quán)大悅,即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬,隨亮詣先主,并力拒曹公。曹公敗于赤壁,引軍歸鄴?!保凇度龂緟侵鱾鳌防镉涊d道:“瑜、普為左右督,各領(lǐng)萬人,與備俱近,遇于赤壁,大破曹公軍。公燒其余船引退,士卒饑疫,死者大半?!?/p>

    通過對比,我們可以發(fā)現(xiàn),《吳書》與《魏書》和《蜀書》對于赤壁之戰(zhàn)的記載出入極大,在《魏書》和《蜀書》里,都提到了赤壁大戰(zhàn)曹軍被破,軍士因水土不服染了瘟疫,曹操退軍,而對于赤壁大戰(zhàn)“火燒戰(zhàn)船”這件事只字未提,不僅如此在《魏書》中甚至未曾提及與東吳周瑜大戰(zhàn)一事,只說與劉備戰(zhàn),不利,并且關(guān)于“焚其舟船”,也特別點明了是在“大破之”之后,打敗敵人順便破壞敵方的軍事基地和設(shè)備,這是最基本的戰(zhàn)爭意識??墒窃凇秴菚分校啾谥畱?zhàn)不僅記載了結(jié)果,而且詳細(xì)描寫了火攻過程,如果說吳國此舉,僅僅是因為赤壁之戰(zhàn),吳國作為勝利者,舉國有榮,所以大肆宣揚,似乎說不過去,

    一來,史料對比的結(jié)果讓人對赤壁之戰(zhàn)更加了解,何況在曹操傳中更有記載:“公至赤壁,與備戰(zhàn),不利,乃引軍還?!辈苘娋幍母枰渤肋^“賊備占樊城”而不是賊人孫權(quán)。劉備傳里也說到:“與曹公戰(zhàn)于赤壁大破之,曹公引歸。”這些都表明,赤壁之戰(zhàn)說到底是曹劉相打,而曹操最終退兵主要是由于出師不利。

    二來,古代有專門記載歷史的史官,史官們追求歷史真相成癡,即使有偏差也不會偏差太大,畢竟連曹操多疑夢中殺人這種性格都被完整的記錄下來,赤壁大戰(zhàn)這場有著極為重要的歷史地位的戰(zhàn)役不可能不被記錄。如果赤壁大戰(zhàn)是吳國火攻大勝的,沒理由《魏書》和《蜀書》同時不提,只有一個吳國寫的如此詳細(xì)大肆宣揚。那么,吳國此舉究竟意欲何為呢?筆者認(rèn)為,一切可以從劉備借荊州說起。

    劉備借荊州——有借無還這句話大家耳熟能詳,以至于提到這段歷史,后人的印象大都是劉備耍流氓,借荊州不還,可事實并非如此。

    自從赤壁之戰(zhàn)后,劉備,曹操,孫權(quán)三分兵家必爭的荊州七郡,曹操占據(jù)荊州北部最大的南陽郡,孫權(quán)得到江夏郡和南郡,劉備得到荊州南部四郡。彼時,劉備屯兵公安,不利于發(fā)展,便向?qū)O權(quán)兩次提出借荊州的南郡,而孫權(quán)在東吳魯肅的勸說下也同意暫時將南郡借給了劉備,于是劉備便有了荊州五郡。也就是說,真實歷史上,荊州只有南郡是劉備借的,借荊州市屬吳國編造出來的。而吳國不僅表編造了劉備借荊州,更編造出了“火燒赤壁”,目的就是為了蒙騙天下人,讓人們以為東吳既出人又出力。而在這一些謊言的背后,掩飾掉的是孫權(quán)想得到荊州的野心。

    對于這一切,羅貫中是否了然于心呢?筆者認(rèn)為,他是看透沒有說破,否則他不會將將計就計寫火燒赤壁,要知道早在三國時期,中國壓根就沒有帆船,帆船是在東晉后期才誕生的,也就是說在當(dāng)時根本不存在揚帆借風(fēng)一說。

    滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,三國的時代已經(jīng)遠(yuǎn)去,赤壁之戰(zhàn)的火光卻依舊映照在歷史中,在人們的腦海中熊熊燃燒,這或許就是三國歷史的魅力吧,是真是假已經(jīng)不重要,重要的是曾經(jīng)有過那樣一段歷史令人心生向往,一閉上眼,時光深處,那周郎羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

    本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
    上一篇
    丁奉本是東吳的一名小將,為何卻能一戰(zhàn)成名呢?
    下一篇
    東興之戰(zhàn):三國時期最大規(guī)模的北伐戰(zhàn)爭
    發(fā)表評論
    驗證碼
    選擇表情
    頁面數(shù)據(jù)