近幾年來(lái)阿拉伯地區(qū)動(dòng)亂不斷，無(wú)論是也門(mén)被沙特多國(guó)聯(lián)軍封鎖，還是前不久的多國(guó)與卡塔爾斷交都折射出當(dāng)?shù)劐e(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)。關(guān)心時(shí)事的朋友經(jīng)常能聽(tīng)到電視上評(píng)論員對(duì)中東北非地區(qū)局勢(shì)的評(píng)價(jià)會(huì)追溯到“阿拉伯之春”。“阿拉伯之春”是怎么一回事?一切需要回到7年前的突尼斯。

2010年12月17日，26歲年輕人穆罕默德·布瓦吉吉因突尼斯國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)不景氣而無(wú)法找到工作，在家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的重壓下，無(wú)奈做起了小販。但做生意期間因不斷遭受警察的粗暴對(duì)待，抗議自焚，終于不治身亡。

這個(gè)事件激起了突尼斯普通大眾的同情，也激起了突尼斯人長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)失業(yè)率高漲、物價(jià)上漲以及政府腐敗的潛藏的怒火，致使當(dāng)?shù)鼐用衽c突尼斯國(guó)民衛(wèi)隊(duì)發(fā)生沖突，隨后沖突蔓延到全國(guó)多處，形成全國(guó)范圍內(nèi)的大規(guī)模騷亂，并造成多人傷亡。

由突尼斯點(diǎn)燃的民眾反政府運(yùn)動(dòng)，如潮水般迅速席卷整個(gè)阿拉伯世界，穩(wěn)坐江山數(shù)十年之久的政治強(qiáng)人和獨(dú)裁者如多米諾骨牌般接二連三地倒下。

這場(chǎng)革命運(yùn)動(dòng)浪潮隨后波及埃及、利比亞、也門(mén)、敘利亞、巴林等國(guó)，阿爾及利亞、約旦、沙特阿拉伯、伊拉克、阿曼、摩洛哥等國(guó)家和地區(qū)。

西方學(xué)界和新聞報(bào)道一般把發(fā)生在突尼斯民眾反政府運(yùn)動(dòng)之后的系列民主化運(yùn)動(dòng)和民眾意識(shí)的覺(jué)醒稱(chēng)為“阿拉伯之春”。前面所談到的這些國(guó)家往往是有軍事強(qiáng)人統(tǒng)治，國(guó)家的腐敗問(wèn)題和失業(yè)率隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深而尖銳化，最終導(dǎo)致了民眾整體不滿(mǎn)情緒的大爆發(fā)。

突尼斯街頭小販的自焚不過(guò)是點(diǎn)燃這場(chǎng)規(guī)模宏大的地區(qū)政治運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火索，背后隱含著底層民眾潛藏已久的對(duì)于軍事寡頭政權(quán)和家族壟斷國(guó)家資源的不滿(mǎn)。

阿拉伯之春影響最為深刻的還是北非的地緣格局，在整個(gè)運(yùn)動(dòng)中。埃及的總統(tǒng)穆巴拉克、利比亞的卡扎菲、突尼斯的本.阿里都紛紛退出了歷史的舞臺(tái)，當(dāng)?shù)氐恼闻上甸_(kāi)始接管新的國(guó)家。(埃及與以色列的關(guān)系也曾一度受到影響。)

但是西方媒體卻樂(lè)觀(guān)地估計(jì)了這場(chǎng)革命之后的阿拉伯世界的民主化歷程。事實(shí)上，西方在阿拉伯之春過(guò)程中扮演了重要的角色。即便到今天也門(mén)、埃及、利比亞的經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)也不比當(dāng)時(shí)。而敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)則更是曠日持久，成為了多國(guó)博弈的中心聚焦地。

中東北非的和平路線(xiàn)圖遙不可期，空缺后的政治真空的填補(bǔ)仍然面對(duì)著多股挑戰(zhàn)，其中就包括亂中崛起的極端主義勢(shì)力。(如isis)

阿拉伯之春的爆發(fā)于現(xiàn)代移動(dòng)通訊技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)社交媒體密不可分，北非當(dāng)?shù)氐暮芏嗲嗄耆硕际褂媚槙?shū)(Facebook)來(lái)獲取新聞、添加好友，因此各種游行示威的信息也隨著社交網(wǎng)絡(luò)迅速蔓延開(kāi)來(lái)，形成了一種即時(shí)直播的現(xiàn)場(chǎng)政治運(yùn)作模式。

青年們發(fā)現(xiàn)自己可以通過(guò)社交媒體來(lái)尋求組織，召集支持者，表達(dá)自己對(duì)社會(huì)的不滿(mǎn)憤懣。已經(jīng)有傳播學(xué)專(zhuān)家指出阿拉伯世界多地人口中青年人所占比例較高和發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)傳播媒介共同推動(dòng)了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的病毒式蔓延。

世界上每一個(gè)國(guó)家在走向現(xiàn)代國(guó)家的過(guò)程中都面臨著許多本土化的問(wèn)題，民主并非是萬(wàn)能良藥。革命爆發(fā)的突尼斯在多年后經(jīng)濟(jì)仍然低迷，失業(yè)人口的問(wèn)題仍然是一個(gè)棘手的事情，單純的民主建設(shè)在短時(shí)間內(nèi)還不能重建國(guó)家的繁榮經(jīng)濟(jì)，后阿拉伯之春時(shí)代更顯得撲朔迷離。也許對(duì)于所有非西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，找準(zhǔn)自己民族的方向才是最重要的。